חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 29749-06-16 ד.כ. נ' אסותא מרכזים רפואיים בע"מ

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29749-06-16
21/12/2016
בפני השופטת:
לימור בן-שמן

- נגד -
תובעת:
ד.כ.
נתבעת:
אסותא מרכזים רפואיים בע"מ
החלטה

  1. בפניי בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף (להלן - "הבקשה לסילוק"); וכן בקשת התובעת לפטור מחוות דעת רפואית (להלן- "הבקשה לפטור").

  2. ענייננו בתביעה כספית בגין רשלנות רפואית. לטענת התובעת בכתב התביעה, במסגרת הליך ביופסיה (להלן - "הביופסיה") שבוצע בשדה השמאלי, ביום 5.11.2014, נגרמה שקיעה של הפטמה בשד שמאל. התובעת טענה כי הדבר נגרם עקב רשלנות מקצועית מצד הרופא המנתח ודרשה פיצוי כספי, בין היתר, בגין עלות הניתוח לתיקון מצבה. הנתבעת הכחישה טענות אלו, לרבות היעדר קשר בין הביופסיה לבין שקיעת פטמת התובעת.

  3. מכאן הבקשות מטעם הצדדים. טענה הנתבעת בבקשה לסילוק כי על בית המשפט לדחות את התביעה על הסף, הואיל והתובעת לא צירפה לכתב תביעתה חוות דעת רפואית הקושרת בין ההליך הרפואי ובין הנזק שנגרם לה. הדבר נכון במיוחד כשהמדובר בתביעה המבוססת על רשלנות רפואית, אזי נדרש צירוף חוות דעת מיד עם הגשת התביעה, והיעדרה מהווה פגם מהותי. אמנם, מתן פטור מהגשת חוות דעת ניתן על ידי בית המשפט, אולם במקרים מיוחדים בלבד. הואיל ונסיבות התביעה דנן אינן ברורות ומובהקות לטענת הנתבעת, הרי שלא ניתן להחיל זאת במקרה זה.

    התובעת התנגדה לבקשה וצירפה לתגובתה בקשה לפטור מחוות דעת רפואית. לדידה, ישנו קשר סיבתי בין ההליך הרפואי לבין הנזק שנגרם לה. לדבריה, הנתבעת לא צירפה מסמך המעיד על מצב הפטמות עובר לביופסיה, בעוד התובעת איננה יודעת מה נעשה בטיפול עצמו. עקב מצבה הכלכלי, היא אינה יכולה לשלם עבור חוות דעת.

    בתגובתה, ביקשה הנתבעת מבית המשפט לדחות את הבקשה לפטור מאחר ולא מתקיימים בענייננו ה"טעמים המיוחדים" למתן פטור בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. התובעת לא הציגה בסיס לטענותיה הרפואיות בדבר רשלנות רפואית, כמו גם קשר סיבתי בין הפרוצדורה הרפואית שעברה לבין השקיעה בפטמת השד. כמו כן, לא הוצגה כל ראיה, דוגמת תצהיר או מסמכים רלבנטיים, בדבר מצבה הכלכלי, המלמד כי נמנע ממנה מלממן חוות דעת רפואית מטעמה.

  4. כאמור לעיל, התובעת הגישה בקשה למתן פטור מצירוף חוות דעת רפואית. משכך, הדבר מצריך דיון בסוגיה זו, עובר לבקשה לסילוק. לפיכך, יידחה, לפי שעה, הדיון בסילוק התביעה על הסף.

    פטור מחוות דעת רפואית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ