אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29573-08-16 ניב נ' אביבית ביטוח בע"מ ואח'

ת"א 29573-08-16 ניב נ' אביבית ביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29573-08-16
12/11/2017
בפני השופט:
אבי שליו

- נגד -
תובע:
נדב ניב
נתבעים:
1. אביבית ביטוח בע"מ
2. זיו אביבי
3. הדר מירה פיינברג

החלטה

  1. רשמתי לפני כי שני הצדדים מסכימים לעצם מינוי מומחה חשבונאי בתיק זה המתמחה בביטוח. על מנת לפשט את ההליך ולצמצם מחלוקות בהמשך, ראוי כי גם זהות המומחה תיעשה בהסכמה בין הצדדים ובית המשפט יכריע בסמכויותיו וכדלהלן.

  2. כפי שנדון בדיון, נחזה שהמועד הראוי לבחינת שווי תיק הביטוח הוא מועד הפסקת ההתקשרות, 31.12.13 (עמ' 3 לפרוטוקול, ש:32), ולא שוויו נכון להיום, זאת גם מנימוקים מהותיים וגם לצורך פישוט התחשיב.

  3. המומחה יתבקש להעריך את שווי העמלות ממועד הפסקת המיזם על ידי הצדדים ביום 1.1.14 ועד למועד הגשת התביעה, וזאת מבלי להכריע האם התובע זכאי גם לשווי תיק הביטוח וגם לשווי העמלות בתקופה האמורה.

  4. המומחה ידרש לבחון את ההתחשבנות הראויה בהתחשב בשכר ששולם לתובע, וברור כי הדבר אינו גורע מכל טענה של מי מהצדדים ומסמכות בית המשפט לבחון עניין זה במסגרת קביעותיו הסופיות.

  5. המומחה יבדוק את המקובל בענף בדבר ההתחשבנות בנוגע להוצאות במיזמי ביטוח מסוג זה, ובהתייחס לכך שמדובר בביטוחי חיים. טיוטת ההסכם שצורפה כנספח ד' לכתב התביעה (אשר לא נעלם מעיני כי נערכה בין הנתבעת 1 לבין צד חיצוני להליך והיא אינה חתומה), לא תחייב בשלב זה את המומחה, שכן תוקפה תלוי בהכרעה עובדתית שנעשית על ידי בית המשפט בלבד. יחד עם זאת, יכול שיהיה בחוות הדעת בדבר שיעור ניכוי ההוצאות המקובל בביטוח מסוג זה, כדי להוות אינדיקציה לסבירות השיעור שננקב בנספח ד'. הענין יוכרע בסוף ההליך ע"י בית המשפט.

  6. ב"כ התובע הציע למנות את רו"ח בנימין גבאי וב"כ הנתבעים מתבקש להגיב, בתוך 10 ימים לאפשרות זו. בהעדר הסכמה מצד ב"כ הנתבעים, יתבקשו ב"כ הצדדים לבא בדברים על מנת לגבש הסכמה לגבי מומחה אחר.

  7. בהעדר הסתייגות בתוך 10 ימים מהיום, ימונה רו"ח גבאי כמומחה על ידי בית המשפט וסמכויותיו יקבעו כאמור בהחלטה זו.

  8. תזכורת פנימית ליום 26/11/17.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ