אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2929-06-15 טביב נ' המרכז הדנטלי - חיוך בוהק בע"מ ואח'

ת"א 2929-06-15 טביב נ' המרכז הדנטלי - חיוך בוהק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2929-06-15
15/11/2016
בפני השופטת:
אפרת אור- אליאס

- נגד -
מבקש:
מאיר גולן
משיב:
פלוני
החלטה

לפניי בקשת המבקש, נתבע מס' 2 בתובענה שהוגשה על ידי המשיב, לחייב את המשיב לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך דינו לאחר התביעה כנגדו נדחתה בהסכמה.

ביום 20.10.16 ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפניה התביעה כנגד המבקש, כמו גם נתבעים נוספים, תידחה. המשיב והנתבעים הנוספים שאינם המבקש הסכימו כי המשיב לא יחויב בהוצאותיהם. מאחר שהמבקש עמד על הוצאותיו, הסכים עם המשיב כי הכרעה בסוגיה זו תימסר לידי לאחר הגשת טיעונים קצרים בכתב.

ואכן, בהתאם להסכמה האמורה, המבקש הגיש טיעוניו, המשיב הגיב לטיעונים והמבקש השיב לתגובה.

במסגרת הטיעונים התייחסו הצדדים הם לגופן של הטענות שהופנו כנגד המבקש בכתב התביעה והן לעלויות ניהול ההליך, כפי שהן נטענו על ידי המבקש.

באשר לטענות לגוף העניין, הרי שלאור העובדה שהתיק הסתיים בשלבו המקדמי ביותר, לאחר שהתקיימה בו ישיבת קדם משפט אחת, אין כל מקום לקביעת ממצא כלשהו בנושא.

אוכל לציין כי לאחר עיון בכתבי הטענות, ביקשתי לבחון בקדם המשפט, אל מול המשיב, מדוע הוא סבור כי למבקש אחריות לנזקו. בחינה זו, כמובן, אין בה כדי להביע כל דעה מעבר לשאלה המתבקשת בנסיבות העניין.

לאחר קדם המשפט גיבשו הצדדים את הסכמתם כפי שהיא מפורטת לעיל.

מעמדת המבקש בטיעוניו למדתי כי הוא כלל לא היה צד להסכמות שהתגבשו בין המשיב לנתבעים הנוספים, וכי הוא כמובן מסכים על דחיית התובענה כנגדו כפי שהתבקש על ידי המשיב אולם הוא עומד על הוצאותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ