אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2915-09-15 מנסור ואח' נ' מדינת ישראל

ת"א 2915-09-15 מנסור ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2915-09-15
25/04/2017
בפני השופטת:
עירית הוד

- נגד -
תובעים:
1. סמיח מנסור
2. חסין מנסור
3. נאיף מנסור
4. עדנאן מנסור
5. עאדל מנסור
6. פתחי מנסור

נתבעת:
מדינת ישראל
החלטה

1. לפני בקשה לתיקון תביעה בדרך של הוספת חלק נוסף של התובעים בחלקה נשוא התביעה. התובעים מבקשים להוסיף לתביעתם את הזכויות שירשו ב1/8 נוספת של החלקה. התובעים טוענים לתחולת סעיף 18 לחוק ההתיישנות בנסיבות המקרה דנן.

2. הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת, כי מדובר בעילת תביעה חדשה וכי הבקשה לתיקון כתב תביעה שהוגשה בחודש מרץ 2017 באה לעולם על מנת להכשיר את תביעת התובעים לקבל פיצוי שלא תבעו עד למועד שנקבע בפסק הדין בעניין ארידור, קרי 21.3.16.

3. לאחר שקילת טענות הצדדים מצאתי שלא להיעתר לבקשה לתיקון כתב תביעה מהנימוקים שיפורטו.

4. במסגרת הלכת ארידור נקבע, כי עילת תביעה בגין פיצויי הפקעה מתחילה לכל המאוחר מהמועד בו תפסה הרשות המפקיעה את המקרקעין. על פי כתב התביעה, המקרקעין נשוא התביעה נתפסו בשנת 1976 או בשנת 1984 על פי תגובת הנתבעת. כך שברי, כי תקופת ההתיישנות להגשת התביעה על פי חוק ההתיישנות חלפה לפני זמן רב. לאור השינוי המהותי הטמון בהלכה זו, נקבע, כי תחולתה תהיה מושהית ותיכנס לתוקף רק שלוש שנים לאחר מתן פסק הדין. אין חולק, כי תקופת המעבר הסתיימה ביום 21.3.16.

5. אין מחלוקת בין הצדדים, כי עד יום 21.3.16, לא הוגשה כל תביעה בגין הזכויות הנוספות במקרקעין אותם מבקשים התובעים להוסיף היום לכתב התביעה.

6. בנסיבות אלו, אין כל רלוונטיות לסעיף 18 לחוק ההתיישנות. עילת התביעה נולדה במועד בו תפסה הנתבעת את החזקה במקרקעין, קרי שנת 1976 או שנת 1984. לאור מועד ההפקעה, תקופת ההתיישנות חלפה לפני זמן רב. הלכת ארידור נתנה חלון הזדמנויות נוסף של שלוש שנים ותו לא במהלכן ניתן להגיש תביעות בגין הפקעת מקרקעין למרות חלוף תקופת ההתיישנות על פי חוק ההתיישנות. מלכתחילה יכלו התובעים להגיש כעת את תביעתם לפיצוי בגין הפקעת המקרקעין אך ורק מכוח הלכת ארידור ולא מכוח חוק ההתיישנות. לפיכך, אין לקבל היום ניסיון להחיל כעת הוראות ספציפיות מחוק ההתיישנות ולהאריך במסגרתן את תקופת המעבר שנקבעה בהלכת ארידור.

7. בעת בחינת הבקשה לתיקון כתב תביעה יש לבחון, האם יש בתיקון כדי לעקוף את תקופת ההתיישנות שנקבעה, שכן תיקון כאמור יגרום עוול לנתבע שטענת ההתיישנות הייתה עומדת לו ככל שהייתה מוגשת היום תביעה חדשה.

8. לעניין זה מפנה להחלטתי במסגרת ת"א 10283-02-16, לפיה לא יותר תיקון כתב תביעה כאשר במסגרת הבקשה מבקש תובע להעלות עילה שהתיישנה שככל שהייתה מוגשת על ידו תובענה חדשה בגין אותה עילה היא הייתה נדחית.

9. הוספת זכויות במקרקעין שלא נכללו בתביעה המקורית מהווה עילת תביעה חדשה והיא הוגשה לאחר שחלפה תקופת המעבר על פי הלכת ארידור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ