אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28921-06-12 פרוכט ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 28921-06-12 פרוכט ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28921-06-12
18/08/2016
בפני השופטת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקשותנתבעות 1-2:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. מנורה החזקות בע"מ

עו"ד י. מנדה ואח'
המשיבה- התובעת:
עדנה פרוכט א. פלשן ואח'
עו"ד י. מנדה ואח'
החלטה
 

 

1.מונחת לפני בקשה ליתן צו המורה למשיבה - התובעת (להלן: "התובעת") להמציא לידי ב"כ המבקשות – הנתבעות 1-2 (להלן: "הנתבעות 1-2) "את סרט החתונה המלא של בתה של התובעת", בה השתתפה האחרונה.

 

2.בבסיס הבקשה מונחת הטענה כי מהמסמכים שצורפו לראיות התובעת עולה כי זו השתתפה בחתונת בתה ולאור טענותיה לפגיעה תפקודית מלאה יהא בסרט החתונה כדי לשפוך אור בעניין זה – לב לבה של המחלוקת בשאלת הנזק.

 

3.התובעת מתנגדת למבוקש.

בתגובתה הקצרה, אשר אינה נתמכת בתצהיר, ציינה כי "חשיפת קלטת החתונה תפגע באופן בוטה בפרטיות בתה של התובעת וכל אורחי החתונה, אשר מעולם לא נתנו הסכמתם כי צילומיהם יועברו לצד ג', במסגרת הליך כזה או אחר, וזאת בניגוד לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א – 1981, בשים לב כי לא מדובר בצדדים להליך המשפטי" (ההדגשה במקור).

 

4.לאחר שנתתי דעתי לעמדות הצדדים מצאתי כי ראוי ונכון שתגובת התובעת תיתמך בתצהיר מפורט ועמדתה המשפטית תעוגן בהוראות הדין והפסיקה.

 

לצורך כך ניתנה בידה האפשרות להשלים תגובתה (ראה החלטה מיום 8.8.2016 בבקשה 66).

השלמה לא הוגשה חרף חלוף המועד שנקצב (5 ימים) ועל כן ניתנת החלטה זו על בסיס תגובתה החסרה של התובעת.

 

5.כאמור, התנגדותה של התובעת למבוקש נעוצה בטענה לפגיעה בפרטיות בתה ואורחיה "בניגוד לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א – 1981" (להלן: "החוק").

 

5.1הטענה נטענה באופן כללי וכוללני, מבלי שנתמכה בתצהיר מפורט.

כך נמצא שלא הונח המסד העובדתי הנדרש לכל אחת משתי החלופות המנויות בחוק, בגדרן יבוא המבוקש כפגיעה בפרטיות וכוונתי להוראות סעיפים 2(3) ו- (4) לחוק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ