אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28786-01-14 עמותת משתכני הר שמואל ע"ר 580102192 ואח' נ' לנגה ואח'

ת"א 28786-01-14 עמותת משתכני הר שמואל ע"ר 580102192 ואח' נ' לנגה ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
28786-01-14
23/11/2015
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובעים:
1. עמותת משתכני הר שמואל ע"ר 580102192
2. משה אוהב ציון
3. משה קליין
4. ישראל נחמני
5. גבריאל משה קמיל
6. ליטל קמיל
7. שלום שורקה
8. שמעון חיים זכאי
9. שושנה יזכאי
10. דוד נחמה
11. אורנה נחמה

הנתבעים:
1. עו"ד דורון לנגה לנגה
2. זאב וייל
3. משרד המשפטים

החלטה

1.בהתאם להחלטתי מיום 2.11.15, ניתנות בזה הוראות באשר להמשך ניהול התביעה.

2.הסעד המבוקש בתביעה הוא לכנס אסיפה חוזרת של חברי העמותה כדי לדון בתקנון העמותה, כאשר לטענת התובעים נפל פגם היורד לשורשו של עניין בעת שכונסה האסיפה הכללית ביום 21.1.14, ויש להורות על ביטולה.

3.עוד נאמר כי בית המשפט מתבקש להורות לנתבע 1, עו"ד דורון לנגה, שמונה ככונס נכסים לנכסי העמותה, למסור לתובעים את רשימת חברי העמותה כדי לאפשר לתובעים לבדוק את תקינות כינוס האסיפה.

4.עמדת כונס הנכסים היא, כי הוא מונה כונס נכסים על ידי בית המשפט במסגרת תיק הפירוק של העמותה, למטרות מוגדרות (ראה פר"ק 21578-12-11).

5.כונס הנכסים טוען, כי אכן בידיו רשימת חברי העמותה, אך הוא טוען כי לא חלה עליו חובה בדין למסור רשימה זו לתובעים, שכן כאמור הוא אינו מנהל את העמותה ואין זה מתפקידו. כונס הנכסים מצביע על החלטות שונות שניתנו במסגרת תיק הפירוק, אשר לטענתו מונעות את הדיון בתביעה זו, שכן לא ניתן עוד לשיטתו לתקוף את חוקיות האסיפה הכללית.

6.הנתבעים 1 ו-2 (עו"ד לנגה ועו"ד וייל) שמונו על ידי בית המשפט ככונסי נכסים בתיק הפר"ק הגישו כתב הגנה ובו טענו כי פעלו בהתאם להחלטות בית המשפט בתיק הפר"ק. האסיפות כונסו כדין וכינוסן היה בהתאם לתקנון העמותה ובהתאם להחלטות בית המשפט, זאת בנוסף לטענות שונות שהועלו בכתב ההגנה.

7.רשם העמותות מסר תגובתו, ולטענתו לכל היותר יכולים היו התובעים לפנות בבקשות מתאימות בתיק הפר"ק שם מתנהל עניינה שלה עמותה, וכל הפעולות נשוא התובענה שלפניי ננקטו בהתאם להחלטות בית המשפט.

8.עיון בתיק הפר"ק מעלה כי הכונסים אכן פעלו בהתאם להחלטות בית המשפט. נערך דיווח לבית המשפט על תוצאות כינוס האסיפה הכללית.

9.עולה מהאמור לעיל, כי במשך שנים ארוכות מתנהל חלק של פירוק העמותה בבית המשפט המחוזי בירושלים. במסגרת הליך זה ביצעו הכונסים פעולות משפטיות רבות, לרבות טיפול בנכסים שונים וכן דאגו לכינוס אסיפה כללית, במסגרתה גם נערך שינוי בתקנון העמותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ