אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28724-09-12 זהראל בע"מ ואח' נ' אולימפיק חברה ליזמות פיתוח הספורט תיור ונופש בע"מ ואח'

ת"א 28724-09-12 זהראל בע"מ ואח' נ' אולימפיק חברה ליזמות פיתוח הספורט תיור ונופש בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
28724-09-12
23/04/2015
בפני השופטת:
יעל בלכר

- נגד -
התובעיםוהנתבעים שכנגד:
1. זהראל בע"מ
2. אברהם נמרוד

עו"ד שחר בוטון
נתבעים 1-2והתובעים שכנגד:
1. אולימפיק חברה ליזמות פיתוח הספורט תיור ונופש בע"מ
2. יגאל רום
3. עוזי מדיוני

עו"ד יוסי מסר
עו"ד שרעבי שלמה
פסק דין
 

תביעה לפיצויים בגין השקעות בחדר כושר, נוכח הפסקת הפעילות לאחר כשנה מהפעלתו.

 

כללי - רקע עובדתי והתביעה

  1. בשנת 2005 זכתה הנתבעת 1 (אולימפיק) במכרז שפרסמה הנתבעת 3 (מועצת גדרה או המועצה) להרחבה, לשיפוץ ולהפעלת בריכת שחיה ציבורית. בין המועצה לבין אולימפיק נחתם הסכם לפיו אולימפיק תפעיל את מתחם בריכת השחיה למשך 4 שנים (עם אופציה ל-4 תקופות נוספות של 12 חודשים כל אחת) בעבור תשלום דמי הרשאה חודשיים למועצה. ההסכם בין אולימפיק למועצה מיום 21/4/05 מצורף בנספח 3א לתצהיר הנתבעים, להלן: ההסכם בין אולימפיק למועצה.

     

  2. בין התובעת לבין אולימפיק נחתם הסכם מיום 10/4/07, שלפיו ניתנה לתובעת רשות להפעיל חדר כושר, סטודיו וספא הנמצאים במתחם הבריכה, "מיום 1/5/07 ובכפוף להסכם בין חברת אולימפיק (המזמין) לבין מועצת גדרה" (ס' 1א). כן נקבע, כי "תוקף הסכם זה עד תום זכות המזמין להפעיל את המקום מול הרשויות הרלוונטיות" (ס' 13). הסכם ההרשאה מיום 10/4/07 מצורף כנספח 7 לתצהיר הנתבעים (וכן, כנספח לא מסומן לכתב התביעה) (הסכם ההרשאה או ההסכם). חדר הכושר, הסטודיו והספא, ייקראו להלן, יחדיו: חדר כושר. מתחם הבריכה בכללותו, לרבות חדר הכושר, ייקרא להלן: הנכס או מתחם הבריכה.

     

  3. לפי ההסכם שבין המועצה לבין אולימפיק, אולימפיק אינה רשאית להסב לאחר את ההסכם או כל חלק ממנו או למסור כל זכות שלפי ההסכם אלא בהסכמת המועצה מראש ובכתב (ס' 4). אין חולק כי על אף האמור, לא התבקש ולא ניתן אישור מראש ובכתב להתקשרות שבין אולימפיק לבין התובעת, התקשרות שמשמעה העברת התפעול של חלק ממתחם הבריכה לאחר.

     

  4. במסגרת הסכם ההרשאה, התחייבה התובעת להביא את המבנים המשמשים כחדר כושר למצב בו הם יהיו ראויים לשימוש ומתאימים להפעלה וכן, לרכוש ולהחזיק את הציוד הדרוש להפעלתם (ס' 3 וס' 7 להסכם). לטענת התובעת, היא השקיעה כספים בהכנת החדרים לייעודם כאמור ובסמוך לחודש יולי 2007, החל חדר הכושר לפעול.

     

  5. היקף ההשקעות והעבודות שביצעה, לטענתה, התובעת, טיבן ועלותן, שנויים במחלוקת ועומדים במרכז ההתדיינות בין הצדדים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ