אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2846-10-12 פילט אייר בע"מ נ' מדינת ישראל

ת"א 2846-10-12 פילט אייר בע"מ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2846-10-12
15/10/2015
בפני סגנית הנשיא:
נועה גרוסמן

- נגד -
תובעת:
פילט אייר בע"מ
עו"ד יהונתן כהאן
עו"ד דפנה כהאן
נתבעים:
מדינת ישראל – רשות המיסים
עו"ד יונתן בן-דוד
פסק דין
 

 

כללי :

 

עניינה של התביעה, מחלוקת בין התובעת לנתבעת באשר לאופן סיווגם של הטובין המיובאים על ידי התובעת, אשר הינם מסננים המיועדים למערכות מיזוג אויר.

המחלוקת נטושה בשאלה האם המסננים האמורים מיועדים באופן מיוחד למערכות מיזוג אויר אם לאו. סיווג המיסוי בגין המסננים האמורים נגזר כתוצאה מן השאלה דנן, ומכאן חשיבותה.

התביעה אמנם מוגדרת כתביעה כספית, בסכום של 123,423 ₪, נכון למועד הגשתה 04.10.2012, כמתייחסת לסכומים ששילמה התובעת עד למועד הגשת התביעה, בגין סיווג שלטעמה הוא שגוי. עם זאת ברי, כי התביעה גם צופה פני עתיד באשר לאופן הסיווג.

רקע:

התובעת הינה חברה פרטית הרשומה כדין בישראל ואשר עוסקת, בין היתר, ביבוא ושיווק של מסנני אויר עבור חדרים נקיים בתעשיות המיקרואלקטרוניקה והפרמצבטיקה (להלן: "פילט אייר" ו/או "התובעת").

בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה, ייבאה התובעת לישראל מסננים המיועדים למכונות מיזוג אויר (להלן: "הטובין").

התובעת סיווגה את הטובין תחת פרט המכס 84.21.3940, הקובע כי טובין שהינם "מסננים המיוחדים למכונות מיזוג אויר, למעט אלו שסיווגם בפרט משנה 3910..." פטורים ממכס.

 

לפי התובעת, עד לחודש יוני 2012 או בסמוך לכך, אישר המכס את הסיווג הנטען על ידי התובעת ושחרר את הטובין על פי הסיווג האמור.

במהלך חודש יוני 2012, שינתה הנתבעת את סיווג הטובין מפרט 84.21.3940 (כפי שאושר על ידה עד אז) לפרט 84.21.3990 שהינו "סעיף סל" שכותרתו "אחרים".

בהתאם לפרט הסיווג החדש מוטל על הטובין מס בשיעור של 10%.

לפי הנתבעת, שינוי הסיווג האמור נעוץ בעובדה כי הטובין אינם משמשים באופן בלעדי למכונות מיזוג אויר.

ביום 19.6.12 פתחה הנתבעת לתובעת גרעון בגין רשימונים ששוחררו על ידי התובעת החל מחודש אפריל 2011. הגרעון בסך 98,406 ₪ שולם על ידי התובעת, אגב מחאה, ביום 5.8.12.

מיד עם פתיחת הגרעון, כאמור לעיל, החלה התובעת לשחרר את הטובין תוך שהיא משלמת את המס אגב מחאה. סכום המס ששולם על ידי התובעת אגב מחאה מסתכם, לטענתה, לסך של 25,017 ₪.

 

טענות התביעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ