ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
28260-06-10
07/01/2015
|
בפני השופטת:
יעל הניג
|
| - נגד - |
תובעים:
י' י'
עו"ד גרון
|
נתבעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אברהם
|
| פסק דין |
תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975.
מחלוקת על נזק בלבד.
רקע
1. התובע ילידי 18.6.68, נפגע ב – 21.8.09 בתאונת דרכים שהינה גם תאונה בעבודה. התובע שבר בתאונה את עצם שוקו הימנית, אושפז למשך 5 ימים בבי"ח שיבא שם נותח לקיבוע.
2. המל"ל שילם לתובע דמי פגיעה עבור אי כושר מלא למשך 3 חודשים; מענקים עבור נכויות זמניות בשיעורים של 50% - 35% כולל השלמה לגמלה מלאה כנכה נזקק עד כולל 1.11.11.
במועד זה התייצבה נכותו המשוקללת על פי דין על 24%: נכות אורטופדית בשיעור 5% בגין פגיעה בכושר הפעולה הכללי לפי סעיף 35 [1] בין א' ל – ב'; נכות נפשית בשיעור של 20% בגין הגבלה בינונית בתפקוד אישי, חברתי לרבות כושר עבודה לפי סעיף 34 ג' [דאז], הכל לפי תקנות הביטוח הלאומי [קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה] תשט"ז – 1956 .
הנתבעת לא ביקשה לסתור את קביעת הנכות על פי דין.
3. בהמשך הוסיפה וועדת הרשות 12% לפי תקנה 15 לתקנות כך שנכותו הכוללת הועמדה על 36%.
4. היום העידו התובע ואשתו. הנתבעת הגישה תצהיר חוקר לרבות דו"ח חקירה וסרט מעקב. הצדדים הגישו תיקי מוצגים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת