אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27842-04-16 גולן טלקום בע"מ נ' הוט מובייל בע"מ

ת"א 27842-04-16 גולן טלקום בע"מ נ' הוט מובייל בע"מ

תאריך פרסום : 23/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27842-04-16
18/04/2016
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
מבקשת:
גולן טלקום בע"מ
משיבה:
הוט מובייל בע"מ
החלטה

המבקשת עותרת זו הפעם השלישית לצו מניעה זמני, לאחר שבקשותיה נדחו ביום 13.4.16 (לאחר שהגישה בקשה לסעד זמני ללא הליך עיקרי) ובידי ביום 14.4.16 (לאחר שהגישה הליך עיקרי), כאשר לא ביארה את סמכות בית משפט זה להידרש להליך העיקרי. עתה היא מבקשת לבאר לבית משפט זה מדוע יש מקום שיידרש לבקשה. לא מצאתי ממש לא בדרך הדיונית, שכוללת ניסיון שלישי למתן צווים, לא לגוף הדברים.

נזכיר: ההליך העיקרי כולל עתה סעד עיקרי מבוקש של מניעת תחרות של המשיבה בה בניגוד לתנאי הרישיון בדרך של שכנוע לקוחות להצטרף למשיבה, וסעד כספי בגין נזקי התחרות, שנכון ליום הגשת התובענה, עמד על כ-987 אלף ₪.

טוענת המבקשת בין היתר: לבית משפט זה סמכות להידרש לסעד הכספי. מובן מאליו שכך הוא. ברם הסעד הזמני, חרף טענת המבקשת, אינו נועד לשרת סעד קבוע זה (שהרי לא יקשה על המבקשת לגבות כספים מן המשיבה ככל שתובענתה תתקבל), אלא היא נדבך בבקשה לצו קבוע באותו עניין ממש, של איסור תחרות. כאשר יש שני סעדים, שכל אחד מהם בסמכות בית משפט נפרד, הרי שלמעט במצבים הקבועים בדין ושהמבקשת אינה טוענת להם, יש צורך בתביעת כל סעד בבית המשפט המתאים, והבקשה לסעד זמני תלך בעקבות התביעה העיקרית שלה נוגעת הבקשה.

טוענת המבקשת: לבית משפט השלום סמכות ליתן גם את הצו הקבוע המבוקש. ומדוע? כיוון שלכל בית משפט הדן בעניין אזרחי הסמכות ליתן כל צו ככל שיראה לנכון בנסיבות לפניו. קרי, המבקשת נאחזת בהוראת סעיף 75 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, ולסמכותו הטבועה של בית המשפט. בכל הכבוד הראוי, סמכות טבועה אינה תחליף לסמכות קבועה בדין.

טוענת המבקשת: סמכותו של בית המשפט המחוזי היא אך שיורית. ברם זו משמעות השיוריות: אם אין בידי המבקשת להצביע על מקור סמכות של בית משפט השלום, הרי שעקרון הסמכות השיורית מקנה סמכות לבית המשפט המחוזי, לא השלום. שוב, איני נוטע מסמרות, אך יש ראשית לציין מקור סמכות על מנת שאידרש לבקשה.

טוענת המבקשת: בהליך בבית המשפט המחוזי שנתבעו בו צו דומה לזה המתבקש עתה וסעד כספי של מעל 2.5 מיליון ₪, דן בית המשפט המחוזי גם בצו המבוקש. מובן שכך היה, ולא ברור מה אמורים אנו להסיק מכך.

טוענת המבקשת: בהליך מסוים לפני בית משפט השלום, לא עלתה שאלת הסמכות העניינית גם כאשר נתבקש לדון בבקשה לצו זמני (מה עלה בגורל אותה בקשה, לא נדע). ברם כאן נתעוררה.

החלטתי הקודמת בעינה. ולמעלה מן הצורך: לו הייתי מתרשם כי המדובר בצו הנדרש בדחיפות יוצאת דופן, וכי התשתית העובדתית שהונחה מצביעה על סיכויי תביעה גבוהים לכאורה, אפשר שהייתי ממהר להחלץ לטובת המבקשת. ברם התשתית שהונחה, לעת הזו, רופפת וכוללנית מכדי שניתן יהיה להסיק כי מדובר בתביעה שסיכוייה גבוהים לכאורה; אף מאזן הנוחות – שהרי מדובר בנזק שלכאורה הוא בר פיצוי כספי, ויש ממי להפרע – נחזה כזה שאינו מצדיק את הוצאת הצו.

הבקשה נדחית, ותשקול המבקשת את חיוניות בקשותיה הנוספות (להבדיל מאשר זכותה המלאה לנהל את ההליך העיקרי, בבית המשפט המוסמך), בין אם בבית משפט זה ובין אם בכל בית משפט אחר. אין צורך בתגובה, ואך בדוחק אמנע מהוצאות לטובת אוצר המדינה. מובן שאיני מחווה כל דעה לגוף ההליך העיקרי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ