מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ג נ' נמל אשדוד בע"מ ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ד"ג נ' נמל אשדוד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
27670-04-15
13/07/2016
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם

- נגד -
התובע:
ד"ג
עו"ד דותן לינדנברג
הנתבעות:
1. נמל אשדוד בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד גיל עטר
החלטה

 

 
  1. התובע, יליד 1985, הגיש תביעה זו לפיצוי כספי בגין נזק גוף שנגרם לו בתאונת עבודה, ביום 17.3.2014, כנגד מעבידתו, הנתבעת 1 והמבטחת שלה בחבות מעבידים, הנתבעת 2.

  2. אף שהדיון היה קבוע לישיבת קדם משפט, ביקשו הצדדים במשותף לקבל את הצעת הפשרה בכתב, תחת קיומו של דיון.

  3. ביום 30.12.15 הודיעו ב"כ הצדדים על הסכמה דיונית להגשת תחשיבי נזק על יסוד נכות רפואית בשיעור של 11.65%.

  4. ממסמכי המוסד לביטוח לאומי עולה, מדובר בנכות בשיעור של 7% בגין קשיון נוח של אצבע שניה ביד ימין, ונכות בשיעור של 5% בגין הצלקת.

  5. עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, גם את השיקולים הבאים: באשר לחבות – התובע טען כי הנזק נגרם כתוצאה מזכוכית סדוקה ולא מחוסמת, ולכן חלה אחריות על הנתבעת 1, מעבידתו, שלא ספקה לו תנאי עבודה בטוחים ; הנתבעת טענה כי מדובר בתאונה עצמית, בהתנהגות של התובע שיש בה חוסר זהירות משווע, כאשר פגע בידו בשמשה ביודעו כי היא סדוקה ; באשר לנזק - מדובר בנכות בשיעור של 11.65%, אם כי 5% מהנכות הם בגין צלקת, שבד"כ איננה בעלת השלכה תיפקודית ; התובע טען כי נעדר מהעבודה לשלושה חודשים. כאשר שב לעבודה, הוגבל מעבודה במאמץ לתקופה ממושכת, ובעקבות מצבו הועבר למחלקה לציוד מכני, כאשר שכרו ירד משמעותית ; הנתבעת טענה, כי עיון בתלושי השכר מלמד כי שכרו לאחר התאונה עלה והשביח (ר' למשל תלושי מאי 14, יוני 14, אוג' 14, יולי 15, דצמ' 15), כך שמדובר בנכות ללא כל השלכה תיפקודית.

  6. באשר לחבות, למרות שהפסיקה נוטה להמעיט בהטלת אשם תורם, הרי שבנסיבות התאונה ולצרכי פשרה, נראה לי כי יש מקום לנכות כ 20% בגין סיכון שבהעדר חבות או אשם תורם.

  7. באשר לנזק, לנוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט היא כדלקמן:

    • בגין נזק שאיננו נזק ממון – 50,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ