ת"א 26576-05-11 כ' נ' מ. ש. מוסך איכות בע"מ ואח'

התובעת נפלה ונפצעה עת הלכה על המדרכה ברחוב התעשייה בירושלים, בסמוך למבנה מס' 14 בו נמצא מ.ש. מוסך איכות בע"מ (להלן: המוסך). לטענתה, היא נפלה כתוצאה מכך שהמדרכה הייתה חלקה והיו פזורים עליה שברי פסולת בניין, לרבות שברי אסבסט.

כנגד המוסך נטען שהוא ביצע עבודות במבנה ולא פינה את שברי הפסולת שנותרו במקום וכנגד עיריית ירושלים נטען שהיא אחראית על תקינות המדרכות וניקיונן.

מטעם התובעת נתנו עדות בעלה – מ' כ' מ' כ' , עלא אדקידק ואוסאמה בורקאן העובדים במכון הרישוי הסמוך למוסך הנתבע, והתובעת עצמה.

מטעם המוסך העידו מנחם דדיה – הבעלים והמנהל של המוסך וואיל שוויקי – מנהל מחלקת הפחחות.

מטעם עיריית ירושלים העיד מאיר דדיה – מפקח עירוני ראשי.

התובעת הגישה כראיה מטעמה את חוות דעתו של פרופ' משה רופמן. מטעם הנתבעים הוגשה חוות דעתו של ד"ר לאון קפלן. ד"ר מיכל עמית כהן מונתה כמומחית מטעם בית המשפט.

האחריות

התובעת הצהירה כי ביום 24.1.10 בשעה 12:00 לערך היא הלכה על המדרכה ברחוב התעשייה בירושלים, בסמוך למבנה 14 (התובעת, סעיף 12א' לתצהיר). לטענת התובעת מדרכת הרחוב לא הייתה מדרכה רגילה אלא מרוצפת באספלט מעורב באבני חצץ שבלטו מהאספלט והפכו את המדרכה לחלקה גם ללא קשר לפסולת כלשהי שהייתה מונחת עליה (התובעת, סעיף 12ב' לתצהיר). בנוסף לכך, על המדרכה היו פזורים שברי פסולת בניין, לרבות שברי אסבסט (התובעת, סעיף 12ג' לתצהיר).

התובעת הצהירה כי:

"הלכתי באופן הכי זהיר שניתן ובכל זאת תוך די הליכה דרכתי על שבר פסולת בניין שאותו לא הצלחתי לראות. כתוצאה מהחיכוך עם המדרכה, החליק שבר הפסולת על המדרכה באופן שהאיץ את תנופת הרגל קדימה. כתוצאה מכך נשלחה רגלי קדימה, גופי הסתובב ונפלתי בעוצמה ישירות על הברך" (התובעת, סעיף 12ד' לתצהיר).