אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25615-05-14 דבורה חממי נ' רועי יצחק

ת"א 25615-05-14 דבורה חממי נ' רועי יצחק

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25615-05-14
10/02/2015
בפני סגנית נשיא:
יעל אילני

- נגד -
תובעת:
דבורה חממי
נתבעים:
1. רועי יצחק
2. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול")

החלטה
 

 

בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, נוירולוגי, כירורגי/ריאות, עיניים/נוירואופתלמולוגיה, ופסיכיאטרי.

 

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי בשלב זה, ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום האורתופדי, נוירואופתלמולוג, ופסיכיאטר, עקב תאונת הדרכים מיום 18.12.12. (ר' למשל תוצאות בדיקת CT שאבחנה בקע דיסק, בלטי דיסק, ושברים בצלעות – בתחום האורתופדי; מכתב המרפאה לבריאות הנפש מיום 21.2.13 – בתחום הפסיכיאטרי; ואישורים מיום 22.7.13, 25.11.13- בתחום העיניים).

 

הבקשה למינוי המומחים הנוספים תידון, במידת הצורך, לאחר קבלת חוות הדעת.

 

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר חנן טאובר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, את פרופ' ענת קסלר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירואופתלמולוגיה, ואת ד"ר ירחמיאל ברבר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 18.12.12. המומחה האורתופדי יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הכירורגי/ריאות.

 

 

 

 

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברת הרפואי של התובע, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ