אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25524-06-15 ברק ואח' נ' חברת המזרח לשיווק מכוניות (1994) בע"מ

ת"א 25524-06-15 ברק ואח' נ' חברת המזרח לשיווק מכוניות (1994) בע"מ

תאריך פרסום : 21/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
25524-06-15
11/10/2015
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובעים:
1. יחזקאל ברק
2. ירון ברק
3. מוסך תלתן לייזר טסט בע"מ

נתבעת:
חברת המזרח לשיווק מכוניות (1994) בע"מ
החלטה
 

 

בפניי עתירת הנתבעת להורות על עיכוב הליכים בהתאם לסעיף 5 לחוק הבוררות תשכ"ח 1968, ולחילופין להורות על העברת הדיון אל בית המשפט השלום בת"א.

 

התביעה מתייחסת לנזקי התובעים אשר נגרמו, לטענתם, בשל הפרת חוזה חד צדדית מצד הנתבעת. התובעים הלכו שולל, לטענתם, אחרי הנתבעת בסוברם כי המדובר בחברה בעלת שם היכולה למלא את הבטחותיה (הספקת שירותי מוסך לכלי רכב), אך ביום בהיר אחד חזרה בה הנתבעת מהתחייבויותיה, דבר שהוביל לקריסת עסקיהם של התובעים וגרימת נזקים רבים להם.

 

לאחר הגשת הבקשה, הגשת תגובה לבקשה וכן תשובה לתגובה, הונח התיק בפניי למתן החלטה.

 

בפתח הדברים אציין כי אין מחלוקת בדבר תוקפו של הסכם ההתקשרות בין הצדדים, לרבות אותם שני סעיפים המתייחסים הן לבוררות והן לסמכות המקומית הייחודית. בנוסף, אוסיף ואציין כי אין מחלוקת כי סעיף הבוררות מחייב את התובעת מס' 3.

עוד הערה נחוצה בפתח הדברים הינה שבאופן כללי בעל דין אשר סבור כי חרף קיום תניית בוררות, הוא אינו מחויב לפעול על פיה, הרי במקרה זה, ראוי כי יפרט את נוסח סעיף הבוררות בכתב תביעתו וגם יקדים ויציין מדוע אין תחולה לסעיף זה במקרה שלו. לא כך נהגו התובעים במקרה שבפניי, שכן לא הזכירו כלל את קיום סעיף הבוררות ורק בעקבות בקשות הנתבעת, העלו את טענותיהם מדוע יש להמשיך ולדון בתביעה בבית המשפט כאן.

 

לגופם של דברים אציין כי על פי סעיף 20.1 להסכם החתום על ידי התובעת מס' 3 והנתבעת מצוין כי בכל מקרה של חילוקי דעות ו/או סכסוכים בין הצדדים, יועבר הסכסוך לבוררות בפני שופט מחוזי בדימוס המתמחה בדיני חוזים מסחריים. זהות הבורר תיקבע על ידי הצדדים, וככל שלא יגיעו להסכמה בעניין זה, תיקבע זהותו של הבורר על ידי יו"ר לשכת עורכי הדין בישראל.

 

לעניין הטענה החלופית הנוגעת לסמכות המקומית הייחודית, שוב אין מחלוקת כי על פי סעיף 21 להסכם צוין מפורשות כי בכפוף להוראת הבוררות (שנקבעה בסעיף 20.1), הרי מוסכם על הצדדים כי בית המשפט המוסמך באופן ייחודי ובלעדי לדון בכל הסכסוכים בין הצדדים יהא בית המשפט המוסמך באזור המרכז.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים נחה דעתי לקבל את הבקשה ולהורות על עיכוב הליכים בתיק זה בהתאם לסעיף 5 לחוק הבוררות. להלן אפרט את נימוקי החלטתי זו.

 

כאמור לעיל אין מחלוקת בין הצדדים בדבר תוקפם של סעיפים 20 ו – 21 שצוטטו לעיל. כמו כן אין מחלוקת כי לסעיף הבוררות יש תחולה על התובעת מס' 3, וזו אכן מסכימה כי בהתאם להסכם בינה לבין הנתבעת יש להעביר את הסכסוך להכרעה בפני בורר יחיד. דא עקא, טוען ב"כ התובעים כי יש לעשות הפרדה בין התובעים 1+2 לבין התובעת מס' 3. לטענתו, אין כל תוקף משפטי לסעיף הבוררות בכל הקשור לתביעתם של התובעים 1+2 אשר ממילא אינם חתומים על הסכם ההתקשרות עם הנתבעת. בסעיף 8 לתגובתו, מציין ב"כ התובעים כי על מנת שלא לפצל את הדיון ולסרבל את ההליכים המשפטיים השונים הוגשה התביעה בשם שלושת התובעים בבית המשפט כאן.

 

בסעיף 9 לתגובת התובעים צוין כי התביעה אינה מסתמכת על הפרת חוזה ההתקשרות בלבד וכי קיימים בה רבדים רבים ונוספים, וכן הואיל והתובעים 1+2 אינם חתומים על חוזה ההתקשרות, הרי יש להותיר את הדיון בבית המשפט השלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ