אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25345-10-13 שיינין נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 25345-10-13 שיינין נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
25345-10-13
05/07/2014
בפני שופט:
עמית כהן

- נגד -
המבקשת (הנתבעת):
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דוד חיות
המשיב (התובע):
הרב יוסף שיינין
עו"ד חן נעמן
החלטה
 

בקשה להביא ראיות לסתור את קביעת המל"ל ביחס לנכותו הרפואית של התובע כתוצאה מתאונת דרכים מיום 21/5/11, נושא תיק זה.

רקע

  1. הנתבעת מבקשת להביא ראיות לסתור את קביעת הוועדה הרפואית לעררים של המוסד לביטוח לאומי מיום 2/9/13, על פיה נקבעה לתובע נכות צמיתה של 32% עקב תאונת הדרכים מיום 21/5/11, נושא תיק זה (להלן: "התאונה").

    התובע מתנגד לבקשה.

  2. וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי- נפגעי עבודה (להלן: "הוועדה הרפואית"), מיום 26.6.13, קבעה כי כתוצאה מהתאונה נגרמה לתובע נכות צמיתה בשיעור 14.5%- 10% לפי סעיף 37(5)(א) בגין הגבלה קלה בתנועות ע"ש צווארי ו- 5% לפי סעיף 37(7)(א) במחצית, בגין הגבלה קלה מאוד בתנועות ע"ש מותני. בעניין תלונות התובע על כאבי כתף, קבעה הוועדה הרפואית כי התלונה הראשונה בגין כאבי כתף הופיעה ב- 1/1/12 וכי בבדיקה מיום 1/1/12 ציין התובע כי הוא סובל מכאבי כתף במשך שבועיים. נוכח זאת קבעה הוועדה שאין קשר סיבתי בין כאבי הכתף לתאונה.

  3. התובע והמוסד לביטוח לאומי הגישו ערר על החלטת הוועדה הרפואית- המוסד לביטוח לאומי טען, ככל הנראה, כי יש לשייך חלק מהנכות למצב קודם ואילו התובע טען שהפגיעה בכתפו נגרמה עקב התאונה. הוועדה הרפואית לעררים (להלן: "וועדת הערר") דחתה את ערר הביטוח הלאומי וקיבלה את הערר אשר הוגש על ידי התובע וקבעה לו נכות צמיתה בשיעור 31.6% (במעוגל, 32%), כאשר הוסיפה לנכות אשר נקבעה על ידי הוועדה הרפואית, נכות בשיעור 20% לפי סעיף 42(1)(3)II בגין תלונות התובע ביחס לכתף ימין.

  4. לטענת הנתבעת יש לאפשר לה להביא ראיות לסתור את קביעת הוועדות הרפואיות כי אין לשייך חלק מנכותו בגין עמוד השדרה ומתני למצב קודם ועל ההחלטה שקיים קשר סיבתי בין נכותו של התובע בכתף לבין התאונה.

    טענות הנתבעת

  5. יש להתיר לה להביא ראיות לסתור שכן המוסד לביטוח לאומי לא ערך ברור רפואי ממצה בשאלת מצבו הרפואי של התובע, ובעיקר בשאלת הקשר הסיבתי בין הנכות שהוענקה בגין הכתף לבין התאונה, וכן בשאלת קיומו של מצב רפואי קודם בעמוד שדרה הצווארי והמתני.

  6. קביעת וועדת הערר על קיומו של קשר סיבתי בין תלונות התובע על פגיעה בכתף ימין נעשתה אך ורק בגין אזכור כאבי כתף במסמך אחד, שאינו מסמך רפואי ולא נערך על ידי גורם רפואי.

  7. שתי הוועדות הרפואיות התעלמו מתלונות וממצאים קודמים בעמוד שדרה צווארי ומתני, שכן לא עמד בפניהן החומר הרפואי הרלוונטי מהעבר, כולל תלונות רבות קודמות, ממצאי בדיקות הדמיה וממצאים על הגבלת תנועה, עוד קודם לתאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ