אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25328-01-15 סגיב טכנולוגיות מיגון אש (2009) בע"מ ואח' נ' רום גבס חיפוי וקירוי (1997) בע"מ ואח'

ת"א 25328-01-15 סגיב טכנולוגיות מיגון אש (2009) בע"מ ואח' נ' רום גבס חיפוי וקירוי (1997) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25328-01-15
29/11/2015
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעת:
סגיב טכנולוגיות מיגון אש (2009) בע"מ
הנתבעת:
רום גבס חיפוי וקירוי (1997) בע"מ
החלטה
 

בהחלטה מיום 16.11.15 נקבע שימונה מומחה מטעם בית המשפט, אשר יחווה דעתו במחלוקות שנתגלעו בין הצדדים, בקשר עם עבודות איטום אש אשר שבצעה התובעת בפרויקט הידוע בשם "מגדל עתידים", בקריית עתידים בתל אביב (להלן: "הפרויקט"). מחלוקות אלו נתגלעו בין התובעת כמבצעת; לנתבעת כקבלן הראשי; ולבין צד ג' כמזמין העבודות.

לאחר שהתברר כי בשל קשרי עבודה עם מי מהצדדים אין מנוס ממנוי מומחה אחר, אני מבטל את מינויו של המהנדס ניר אנג'ל כמומחה, ומורה כדלהלן:

  • אני ממנה את המהנדס יקי נחמן (מרח' המעפילים 11, כפר סבא) כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

  • המומחה יבחן את טענות התובעת לפיהן בוצעו על ידה עבודות נוספות וחריגות בפרויקט, מעבר לאלו שהוגדרו לה בהגדרת העבודה ולפי הפירוט שבכתב התביעה, ולתמורה המגיעה לה ככל שימצא שבצעה עבודות נוספות כטענתה.

    בבחינת טענות התובעת יתייחס המומחה לטענות השונות שהועלו על ידי הצדדים, ובהן מחלוקות באשר להיות אותן עבודות חלק מהזמנת העבודה המקורית, טענות לפיהן חייבת הייתה התובעת בביצוע העבודות שבלעדיהן הייתה חורגת מתקני הבטיחות המקובלים, וכן טענות באשר לכמויות העבודות שבוצעו.

    בחוות הדעת, יש להדגיש, לא יתייחס המומחה לטענות המשפטיות השונות שטוענים הצדדים, כגון טענות לוויתור או להסכמה מראש לקבל כסופית את הכרעת כמאי הפרויקט.

  • ב"כ הצדדים יעבירו למומחה בתוך 14 יום את כתבי הטענות על נספחיהם, וכן כל מסמך רלוונטי אחר לפי שיקול דעתם או לפי בקשת המומחה. פגישה לבדיקת הטענות תתקיים בתוך 30 יום מהיום. חוות הדעת תינתן בתוך 30 יום לאחר מכן. ככל שיהיה המומחה סבור שנדרשת לכך ארכה נוספת, באפשרותו לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט.

  • שכר טרחת המומחה ישולם על ידי שלושת הצדדים בחלקים שווים.

    המזכירות תוודא המצאת החלטה זו לצדדים.

    ב"כ התובעת יוודא המצאת החלטה זו הן למומחה שמונה בהחלטתי הקודמת והן למומחה שנקבע לעיל.

    לתז"פ ביום 25.2.16.

    ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ו, 29 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ