אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 24977-03-15 תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ ואח' נ' סיגר אייס בע"מ ואח'

ת"א 24977-03-15 תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ ואח' נ' סיגר אייס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24977-03-15
22/06/2016
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
התובעת:
תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ
נתבעים:
1. סיגר אייס בע"מ
2. רינה אוחיון
3. שיווק זוהר פ.א.ז. בע"מ
4. פליקס אוחיון

החלטה
 

 

בפניי בקשה לגילוי מסמכים כללי, גילוי מסמכים ספציפי, וכן מענה לשאלון.

 

התשתית הנורמטיבית;

 

כבוד השופט דנציגר פירט את ההלכה המנחה בעניין הליכי גילוי מסמכים בעניין רעא 4781/12 י.מ עיני קונדיטוריה בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, (פורסם בנבו 6.3.13), כך:

 

"נקודת המוצא בנושא של גילוי מסמכים ועיון בהם היא גילוי מרבי, שכן המטרה אותה יש לקדם הינה חתירה אחר האמת העובדתית – "להוציא כאור משפט" [ראו: ע"פ 1/48 סילוסטר נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד א 5, 18 (1948); ע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה נ' גלעד, פ"ד מט(2) 516, 522 (1995) (להלן: עניין גלעד)]. הגעה לאמת מחייבת כי לפני בית המשפט והצדדים תיפרס תמונה עובדתית רחבה ומלאה ככל האפשר. זכות העיון במסמכים אף נגזרת מהזכות להליך ראוי, היונקת מזכות הגישה לערכאות [ראו: אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 202 (מהדורה עשירית, 2010)."

 

עוד נקבע, כי הגישה העקרונית ביחס לחובות הגילוי היא גישה מרחיבה. מבקש הגילוי אינו צריך להוכיח רלוונטיות ודאית של המסמך, ודי אם יראה כי למסמך עשויה להיות רלוונטיות להליך (ראו, למשל, רע"א 6033/13 Glaxo Smithkline P.L.C נ' אוניפארם בע"מ, בפסקה 6 (27.11.2014)).

 

אלא שבידוע, כי נקודת המוצא אינה נקודת הסיום, והליכי הגילוי יכולים להידחות מחמת אינטרסים שונים, כגון חיסיון, סודיות, או הכבדה, מסע דיג, ראה בעניין זה דברי כבוד השופט הנדל בעניין רע"א 2270/16 אגודת העיתונאים בת"א נ' מדינת ישראל, (פורסם בנבו 30.3.16):

 

"יחד עם זאת, הגילוי והעיון אינם מוחלטים ויכולים לסגת בפני ערכים ואינטרסים נוגדים. כך, למשל, אין לאפשר גילוי הכרוך בהכבדה בלתי סבירה על הצד שכנגד, בהתחשב ברלוונטיות של המסמך, ואין לאפשר להפוך את הליך הגילוי ל"מסע דיג". בין היתר, יש לבחון את מידת תלותו של מבקש הגילוי במסמכים המבוקשים ביחס למחלוקת התלויה ועומדת (רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד נו(5) 193, 196 (2002)."

 

 

מן הכלל אל הפרט;

 

בענייננו, המבקשת הינה התובעת שהגישה תביעתה כנגד הנתבעים בסכום של 1,323,718 ₪, בטענה המרכזית, כי הנתבעים קיבלו ממנה כספים על יסוד דיווחיהם שהסתברו בדיעבד כדיווחים שאינם אמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ