ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
24419-12-12
13/10/2014
|
בפני השופטת:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובעת :
מרסל כהן
|
הנתבעת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
הצעה |
הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.
ילידת 12/2/50. ת.ד מיום 9/3/12. היתה כבת 62. כיום הינה כבת 64 ו- 8 ח'.
מומחה בימ"ש קבע 20% נכות בגין הגבלה בינונית בתנועות בעמ"ש מתני שמתוכם יש לזקוף מחצית לתאונה ואף המליץ לאשר 17 ימי א"כ שאושרו לה אחרי התאונה. ברקע- בעיות אורתופדיות מגוונות, באיברים שונים, לרבות בברך, בכתף, שבר ברדיוס יד ימין הדומיננטית בח' 5/11 עם מגבלות תנועה נמשכות שיש להן תיעוד גם בח' 9/11, תלונות על קשיי תפקוד ותנועה וכן תאונות ושברים בשוש כף יד שמאל מח' 9/12 ומח' 10/12, שבגינם גובסה ידה, לכחודש ימים בכל פעם. אלה ועוד- כמפורט בתחשיב הנתבעת.
עבדה בליווי ילדים וקשישים. תוכן העבודה לא ברור, בפרט לנוכח מגבלותיה הרבות, כמתואר. שכרה כ- 4,000 ₪. בסמוך לתאונה- שולם שכרה כסדרו ע"ח ימי מחלה שנגרעו. לאחר מכן- טוענת להפסדים עקב צמצום עבודתה וכי בח' 12/12 עזבה את אחד ממעסיקיה.
אין בידי לקבל בשלב זה את הטענה כי יש לזקוף לחובת התאונה את מלוא הירידה בהכנסות התובעת ואף לא כי אלמלא התאונה היתה ממשיכה לעבוד על גיל 75. זאת- בשים לב למצבה הרפואי שאינו קשור בתוספת הנכות שגרמה התאונה, לרבות פגיעות מאוחרות. לא ניתן, להבנתי, להתייחס לתאונה כאל "הקש ששבר" תרתי משמע, הואיל ועל פניו, בעיותיה הרפואיות התפתחו לאורך השנים, חלקן מבסמוך לפני התאונה, חלקן מלאחריה. לכן- אין לפני תמונה של אשה שעבדה לאורך זמן חרף מצב קודם. יחד עם זאת- אין לי ספק שהתאונה תרמה לקשייה, ולכן- יש בהחלט מקום לפסיקת פיצוי גלובלי בגינה, בראש נזק של פגיעה בכושר ההשתכרות, בעבר ולעתיד, עד גיל פרישה רגיל, תוך שאני מתחשבת בתאונות המאוחרות. כך גם בראש הנזק של עזרת משפחה, אם כי לתאונה חלק מינורי בקשיי התובעת. נזק לא ממוני- על פי התקנות. נתתי את הדעת לכל האמור ועוד.
על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקו של התובע, לצרכי פשרה, בסך של 52,800 ₪. לנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.
הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון אך יש בה לטעמי ולו לכאורה, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.
הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 27/11/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 23/11/14. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 25/11/14.
אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.
המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.
ניתנה היום, י"ט תשרי תשע"ה, 13 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.