ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
23807-08
13/02/2015
|
בפני השופט:
רמי חיימוביץ
|
- נגד - |
תובע:
רחל טובלי
|
נתבעים:
1. עדי אביאני 2. אפרת אביאני 3. חברת זביצקי סוכנות לביטוח (1974) בע"מ 4. איילון בע"מ - חברה לבטוח
|
החלטה |
בקשה לצירוף ראיות לסיכומי התובעת, לאחר תום שמיעת הראיות. הבקשה נדחית.
המשפט נמצא בשלביו הסופיים, אחרי תום פרשת הראיות שבה כלכל כל צד את צעדיו ואת חקירותיו בהתאם לראיות ולעדויות שהגיש הצד השני. בשלב מאוחר זה אין הצדקה להגשת מסמכים שהתובעת הייתה יכולה להגישם עוד קודם אך בחרה שלא לעשות זאת. שינוי ייצוג משפטי והטקטיקה המשפטית בשלב מאוחר זה אינם עילה לחריגה מסדרי הדין הדיוניים והמהותיים. בנסיבות אלו חל עיקרון סופיות הדיון, בוודאי כשמדובר בתיק המתנהל משנת 2008 וקבלת הראיות החדשות עשוי לחייב חקירות חדשות וכך לפגוע גם בבעלי דין אחרים הממתינים ליומם.
התאונה והתביעה
-
תביעה משנת 2008, ועניינה אירוע משנת 2006.
-
התובעת טוענת כי בעת ששהתה בבית בתה (הנתבעת 2) נפלה ונגרם לה נזק. האם טוענת כי הבת, בעלת הבית, התרשלה ולכן היא דורשת פיצוי מחברת הביטוח שביטחה את הבית. הבת, מטבע הדברים, מצדדת באם ומצטרפת לבקשתה כי חברת הביטוח תפצה אותה.
-
מומחה מטעם בית-המשפט העריך כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 1%.
-
קיימות מחלוקות רבות בין הצדדים. עיקרן בנושא האחריות אך גם הנזק שנוי במחלוקת.
-
הצדדים הגישו תצהירים ותיקי מוצגים מפורטים, וב-19/5/14 ו-24/6/14 התקיימו חקירות העדים. במהלך חקירתה נשאלה התובעת גם על טענותיה לנזק, לרבות שכרה וימי המחלה שניצלה.
-
פרשת הראיות הסתיימה וניתן צו לסיכומים.
מחיקת התביעה והחזרתה
-
התובעת לא הגישה סיכומיה ובהתאם לתקנה 168 לתקנות סד"א נמחקה תביעתה (21/9/14).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת