חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 23273-05-16 נעים ואח' נ' רצפבהט מרצפות ומוצרי מלט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
23273-05-16
29/01/2017
בפני השופט:
אלי ברנד

- נגד -
תובעים:
1. אשר נעים
2. מאירה נעים

נתבעת:
רצפבהט מרצפות ומוצרי מלט בע"מווין דיזיין בע"מ
החלטה

לצורך ההכרעה בשאלות שבמומחיות הנני ממנה את מר זוהר פיסיק – ממכון התקנים הישראלי רחוב חיים לבנון 42, תל אביב טל: 03-6465041 פקס: 03-6467610, כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

המומחה יכריע בשאלות הבאות –

1. האם יש פגמים בריצוף שסופק לתובעים.

2. האם מקור הפגמים בריצוף עצמו או בעבודות ההתקנה או בטיפול שקיבל הריצוף מאז שהותקן או בכל מקור חיצוני אחר.

3. ככל שיש פגמים שמקורם באריחים עצמם, יקבע המומחה את דרך הטיפול בפגמים אלה ועלותה.

4. ככל שיש פגמים שמקורם באריחים עצמם, יקבע המומחה האם מדובר בפגמים שרצף סביר יכול ואמור היה לזהות עם קבלת האריחים לידיו טרם התקנתם.

ב"כ הצדדים יפנו אל המומחה בהקדם האפשרי, יעבירו אליו את כתבי טענותיהם על נספחיהם, לרבות חוות הדעת מטעמם, ויתאמו עימו פגישה בנכס בנוכחות נציגי כל הצדדים לשם בדיקת הריצוף, הן זה שהותקן והן זה שנותר בידי התובעים, ושמיעת טיעוניהם.

המומחה יגיש את חוות דעתו ביחס לשאלות השנויות במחלוקת לתיק בית המשפט ולב"כ הצדדים עד יום 3.4.17.

לב"כ הצדדים תהיה זכות לשלוח אל המומחה שאלות הבהרה עד יום 24.4.17 והמומחה ישיב עליהן לתיק בית המשפט ולצדדים עד יום 10.5.17.

בשלב זה ישאו שלושת הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים.

מוצע לצדדים לנסות להדבר ביניהם לאחר קבלת חוות דעת המומחה על מנת לנסות לייתר הליך ארוך ויקר, ולחילופין על מנת לנסות להגיע לפחות להסכמות דיוניות הגיוניות.

כפי שכבר נקבע בתום הדיון היום ישיבת קדם המשפט לאחר חוות דעת המומחה ותשובותיו לשאלות ההבהרה, ככל שידרשו, תתקיים ביום 11.6.17 בשעה 10:30 כאשר הצדדים באופן אישי יתייצבו לישיבה זו ולכל ישיבה נדחית.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו אל ב"כ הצדדים ואל המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ