ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
22094-05-15
23/04/2017
|
בפני סגן הנשיא:
רמזי חדיד
|
- נגד - |
התובע:
נאדר חבשי עו"ד הישאם הווארי
|
הנתבעים :
1. אבי זגורי 2. טופ-נווה בע"מ
עו"ד אדיר צבי
|
פסק דין |
1.להלן החלטתי בבקשת הנתבעים לסילוק התביעה בשל אי קיום הליכים מקדמיים והגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע (בקשה מס' 13).
2.במסגרת התביעה עתר התובע לחייב את הנתבעים בתשלום סך של 492,000 ₪ בתמורה לביצוע עבודות בנייה ושיפוצים.
3.במסגרת התביעה התנהלו מספר הליכים וניתנו מספר החלטות הרלוונטיות לדיון וההכרעה בבקשת הנתבעים, וזאת כמפורט להלן:
א.ביום 13.6.16 ניתנה החלטתי במהלך דיון מקדמי שהתקיים בתביעה, בה נקבע כי על התובע להשלים את ההליכים המקדמיים שהתבקשו ממנו על ידי הנתבעים – תצהיר תשובות משלים והמצאת תלושי שכר – וזאת עד ליום 27.6.16. כן נקבע בהחלטה כי על התובע להגיש תצהירי עדותו הראשית עד ליום 14.8.16.
יובהר כי ההחלטה לעיל בדבר השלמת הליכים מקדמיים על ידי התובע ניתנה בעקבות בקשה אשר הגישו הנתבעים ובהסכמת התובע.
ב. התובע לא קיים את ההחלטה מיום 13.6.16, אם לעניין השלמת הליכים מקדמיים ואם לעניין הגשת תצהירי עדותו הראשית בתביעה, ואף לא טרח להגיש בקשה להארכת מועד קיומם.
ביום 9.11.16 התקיים דיון מקדמי נוסף בתביעה, במהלכו הודיעו הצדדים כי התנהל מו"מ ביניהם וכי המחלוקת שנותרה הינה מצומצמת. בנסיבות העניין, ניתנה החלטתי בדיון, ולפיה עוכבה הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע, ונקבע דיון מקדמי נוסף ליום 13.12.16.
ג.בדיון מיום 13.12.16 הודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה ביניהם, ולפיכך ניתנה החלטתי בה נקבע כי על התובע להמציא לנתבעים עד ליום 27.12.16 תלושי שכר שלו ושל העובדים מטעמו, אשר עבדו, כטענתו, באתרים נשוא התביעה במהלך שנת 2012, חשבוניות וקבלות בגין רכישת חומרים וציוד עבור אותם אתרים וכן תצהיר תשובות משלים. כן נקבע באותה ההחלטה כי על התובע להגיש תצהירי עדותו הראשית עד ליום 31.1.17.
בהחלטה מיום 13.12.16 הודגש כי בית המשפט לא ינהג עוד כלפי התובע בסלחנות, ככל והוא לא יקיים את ההליכים המקדמיים במלואם ובמועדם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת