חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 21868-01-15 בלייכר נ' אלקיים תעשיות מתכת ע"ש דוד אלקיים ז"ל בע"מ

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
21868-01-15
22/02/2016
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשת:
אלקיים תעשיות מתכת ע"ש דוד אלקיים ז"ל בע"מ
משיב:
יעקב בלייכר
החלטה

  1. בפניי בקשה מטעם הנתבעת "להפנות" את התובע לשם מינוי אפוטרופוס לדין כתנאי להמשך ניהול התביעה, כשעד למינוי כאמור – מבוקש לעכב את המשך הדיון בתביעה.

  2. כעולה מהבקשה, הרקע להגשתה הינו האמור בסעיף 9 לתצהירה של בִּתו של התובע, גב' חני בלייכר (הוגש ביום 13/1/16), ממנו נלמד כי תצהיר מטעמו של התובע בעצמו לא הוגש בתיק דנן, על רקע פגיעה קשה ביכולתו הקוגניטיבית עקב אירוע מוחי שעבר בשנת 2012.

  3. לטענת הנתבעת, מתעוררת תמיהה הכיצד בנסיבות אלה, התובע היה יכול להחליט כלל באופן חופשי על הגשת תביעה שבראשה הוא עומד, לרבות חתימה על ייפוי כח. כן, נטען כי הפניית התובע למינוי אפוטרופוס תשרת את האינטרס של שני הצדדים; מבחינת התובע, בית המשפט לענייני משפחה יצטרך להשתכנע כי טובתו היא אכן ניהול תביעה "בעייתית" זו והאם הוא מסוגל להבין בדבר וניתן לברר את דעתו (כאמור בסעיף 36 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב -1962); מבחינת הנתבעת, היא זכאית לדעת מי מתייצב מולה ומתיימר לתבוע בשמו של התובע והאם אכן הם המוסמכים לעשות כן.

  4. לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, בתגובה ובתשובת הנתבעת לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

  5. כעולה מכתב התביעה, בכל הזמנים הרלוונטיים לה, התובע פעל בתחילת פעילותו העסקית עם הנתבעת (שהחלה לפני למעלה משלושים שנה) לבד, כאשר בשלב מאוחר החלו גם רעייתו ובִּתו (מגישות התצהירים מטעמו בהליך דנן), לקחת חלק בפעילות עסקית זו (ר' סעיף 3 לכתב התביעה). עיון בכתב ההגנה מעלה כי הנתבעת לא הכחישה את מעורבותן של הרעיה והבת בפעילות העסקית, אם כי צוין כי הדבר נעשה רק משנת 2008 (לאחר שהתובע נפגע ברגלו בשנה זו).

    כן, עולה מתצהירי רעיית התובע ובִּתו כי ההחלטה על מכירת פעילות העסק התקבלה בשנת 2009, לאחר שהגיעו למסקנה כי אינן מעוניינות עוד בניהולו, כשבשלב זה החליטו לפעול לצורך "יישור קו" עם לקוחות בית העסק ובכלל זה עם הנתבעת שהייתה לקוחה של בית העסק משך שנים רבות כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ