ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
20217-03-15
20/05/2015
|
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף
|
| - נגד - |
מבקש:
יוסף אסעד נאשף
|
משיבים:
1. עמאד נאשף(ניתן פסק דין)2. ראאד נאשף
|
| החלטה |
עניינה של החלטה זו הינה בבקשה למתן צו מניעה זמני למשיבים ו/או לשלוחיהם ו/או כל אדם מטעמם, לפיו ייאסר עליהם "ביצוע ו/או שימוש ו/או כניסה ו/או עיבוד ו/או גידור ו/או כל עבודה ו/או בניה ו/או לכל מטרה תהייה אשר תהייה בזכויות המבקשים ו/או כל מי שבא מטעמם במגרשים הידועים כמגרשים 1/33, 3/33, 5/33, 8/33, 12/33 בחלקה 33 שבגוש 7834.
א. רקע כללי וטענות הצדדים:
-
ברקע הבקשה, ההליך העיקרי שהוגש מטעם המבקש במסגרתו עתר לסילוק ידם של המשיבים מהמקרקעין וכן סילוק הגרוטאות והפסולת שהושלכו על ידם בשטח זה (להלן: המשיבים בהתאמה).
-
הבקשה הוגשה תחילה במעמד צד אחד. בהחלטתי מיום 10/3/15 לא מצאתי לתן סעד ארעי, בין היתר, לאור ההליכים בין הצדדים וההחלטות אשר ניתנו בהם (על משמעותם של הליכים אלה לענייננו עוד אעמוד בהמשך).
-
התגובה לבקשה התקבלה מטעם המשיב 2 בלבד. יצוין בהקשר זה כי במסגרת התיק העיקרי אשר נדון בפני מותב אחר (כב' השופטת ע' יוסף-קוזין), ניתן ביום 14/5/15 פסק דין כנגד המשיב 1 בהעדר הגנה.
-
בהחלטתי מיום 24/4/15 לאחר קבלת תשובת המבקש לתגובת המשיב 2, הוריתי לצדדים להודיע לבית המשפט באם הינם מבקשים לקיים דיון בבקשה לרבות חקירת מי מהמצהירים או להסכים כי ההחלטה תינתן על בסיס החומר המצוי בתיק. בהודעתו של המבקש מיום 11/5/15, ניתנה הסכמתו להצעת בית המשפט האמורה. מטעם המשיב 2, לא הוגשה כל תגובה עד עתה, ומכאן שהחלטה זו תתבסס על החומר המצוי בפניי.
-
כהערה מקדמית אציין כי הבקשה (אשר טיעוניה נפרשים על לא פחות מ-22 עמודים ובמסגרתה הוגשו לא פחות מ-29 נספחים שונים), ערוכה לטעמי באופן המקשה על הבנת השתלשלות העניינים. על אף האמור, אפנה לחילוץ ותמצות הנתונים הרלבנטיים הנלמדים ממנה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת