ת"א 20188-07-14 משתלות פרדקין יובל בע"מ נ' מקורות חברת מים בע"מ ואח'

מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ולחלופין, למתן פטור מתשלום מרבית האגרה תוך מתן אפשרות למבקשת לשלם את האגרה בפריסה לשיעורין, לפי תקנה 14(ז) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות").

המבקשת היא חברה פרטית המצויה בשליטתו ובבעלותו הבלעדית של מר יובל פרדקין, העוסקת בייצור, גידול ושיווק של שתילים מסוגים שונים, בעיקר לנוי ולגינון.

המבקשת מפעילה ומנהלת משתלה בשטח של כ- 100 דונם במושב תל עדשים, כאשר, לפי הנטען בבקשה, מתמקדת המשתלה בשנים האחרונות בגידול, ייצור ושיווק עצים לנוי, במסגרת פרוייקטים גדולים כדוגמת הרכבת הקלה, בהם זוכה המבקשת במכרזים שונים המפורסמים.

עניינה של התביעה שהועמדה על סך של 11,550,760 ₪ בצירוף מע"מ כדין, היינו: על סך של 13,629896 ₪ (!), הוא עוולות שלפי טענת המבקשת, מבוצעות על ידי המשיבות, שביסודן אספקת מים להשקייה שאינם עומדים בתקנים ובתקנות, ואינם ראויים לשימוש אשר לשמו ולתכליתו יועדו, תוך גרימת נזקים למבקשת. לפי הנטען בתובענה, מוזרמים באופן שיטתי לשטחים החקלאיים המעובדים על ידי המבקשת, מי השקייה הנגועים במזהמים ואינם ראויים לתכליתם המוצהרת – השקיית גידולים חקלאיים.

מלבד הסעד הכספי, עותרת המבקשת בתביעתה לסעדים נוספים, ובכללם סעד הצהרתי וסעד שעניינו מתן צווי עשה כאשר ביחס לצווים אלו, נטען כי הסמכות אינה נתונה לבית משפט זה, אלא לבית משפט לעניינים מינהליים.

המבקשת טוענת בבקשתה כי תביעה דומה בסך של כ- 32 מיליון ₪ באותו עניין, הוגשה על ידי 59 חקלאים נוספים מהאיזור, המתנהלת בבית משפט זה במסגרת ת"א (מחוזי חי') 48277-01-12 (להלן: "התיק המקביל"), כאשר התביעה נשוא התיק המקביל, עוסקת אך ורק באירועים מן השנים 2011-2010, בעוד שהתביעה דנן רחבה יותר בהיקפה ובמרחב ההתרחשויות שהיא מכסה.

לטענת המבקשת, אין באפשרותה לשאת בנטל ובמעמסה הכלכלית הכרוכים בתשלום האגרה שהינה בסדר גודל של כ- 300 אלף ₪ (כ- 150,000 ₪ לכל מחצית) לא כולל מע"מ, כאשר לטענת המבקשת, מסגרות האשראי המצטברות שלה ושל מנהלה, מר יובל פרדקין, יחדיו, אינן מספיקות לכסות את הסכום האמור, בעוד שמצבה הכלכלי העגום של המבקשת נגרם באשמתן של המשיבות בשל האירועים והנזקים נשוא התביעה.

המבקשת טוענת כי נגרמו לה הפסדים נצברים בין השנים 2013-2007 בסכום נומינלי של 1,046,137 ₪, וצירפה לתמיכה בטענותיה מאזן בלתי מבוקר לשנת 2013 (נספח ג/1) שנערך על ידי רואה החשבון של המבקשת; מאזן מבוקר (נספח ג/3) לשנת 2012; וכן אישור רואה החשבון של החברה בדבר הפסדיה לשנים קודמות (נספח ג/2).

המבקשת טוענת כי חובותיה לבנקים נכון ליום 8.7.14, מסתכמים בסך מצטבר של 633,182 ₪: יתרה שלילית בסך של 303,688 ₪ בבנק לאומי; ויתרה שלילית בסך של 329,494 ₪ בבנק מזרחי טפחות שהם הבנקים היחידים בהם מנהלת המבקשת את עסקיה. המבקשת מטעימה כי היתרות בחשבון ניירות הערך בבנק לאומי, העומדות על סך של 102,447 ₪, משועבדות להבטחת אשראי שהחברה קיבלה מהבנק, וכי גם השיקים הדחויים לגבייה המופקדים בחשבונה בבנק מזרחי טפחות, בסכום כולל של 108,102 ₪, משועבדים להבטחת האשראי שהמבקשת קיבלה מהבנק הנ"ל.