ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
19950-05-14
27/03/2016
|
בפני השופט:
אלי ספיר
|
| - נגד - |
המבקשת:
סורום דיאמונדס בע"מ
|
המשיבה:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
תמצית הבקשה וטענות הצדדים
1.לפניי בקשת המבקשת להורות על זימונן של שתי עדות: הגברת אירית האוזנר, מנהלת המחלקה לביטוח ימי ואווירי אצל המשיבה, וכן את הגברת אלדה דהרי, העובדת אף היא אצל משיבה (להלן שתיהן יחד – העדות).
טענות המבקשת
2.לטענת המבקשת העדות שזימונן מבוקש הן עדות חיוניות שעשויות, להנחת התובעת, להעיד ולהציג את מלוא התמונה הנוגעת לסכסוך שבתובענה זו. עוד טענה המבקשת, כי שעה שהמשיבה לא הייתה מעוניינת להעיד את העדות, זכותה לזמנן למתן עדות מטעמה. כמו כן התבקש בית המשפט להורות לגברת אירית האוזנר להביא עמה לעדות את תיק "החיתום וכן את תיק התביעה באופן שלם ומלא".
עוד טענה ועתרה המבקשת להורות על ב"כ המשיבה שלא לבוא בדברים עם העדות בכתב או בעל פה בכל הנוגע לעדותן הנדרשת בתובענה זו.
טענות המשיבה
3.המשיבה מחד לא התנגדה לזימונן של העדות לעדות על ידי המבקשת, ומאידך עם הגשת התגובה לבקשת המבקשת, הגישה בקשה לזמן את העדות בעצמה. המשיבה סבורה כי עדות העדות אינה רלוונטית ולא תסייענה לבית המשפט לעשות מלאכתו.
בכל מקרה, מתנגדת המשיבה לעתירת המבקשת להבאת מסמכים באופן ובהיקף בהן התבקש, ומוסיפה וטוענת כי זו כל המטרה של הבאת העדות לעדות –הצגת המסמכים ותו לא. עוד נטען, כי ההליכים המקדמיים בתובענה הסתיימו ואף הראיות בתיק הוגשו. היעתרות לבקשת המבקשת בשלב זה היא כמתן גושפנקא למסע דייג שמטרתו איתור מסמכים שהיה מקום לאתרם, אם בכלל, בהליכים המקדמיים.
כמו כן התנגדה המשיבה לעתירת המבקשת לאסור על ב"כ המשיבה לבוא בדברים עם העדות – במעמד הדיון שנערך ביום 17.02.2016.
דיון והכרעה
הזימון למתן עדות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת