ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
19133-05-14
06/10/2014
|
בפני הרשמת הבכירה:
עידית קצבוי
|
- נגד - |
תובעים:
אסף יעקב שולוב
|
נתבעים:
1. אליהו חברה לבטוח בע"מ 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
החלטה |
בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, הנוירולוגי, הפסיכיאטרי והשיקומי.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, ובתחום הפסיכיאטרי עקב תאונת הדרכים מיום 1.9.12.
בשל קיומה של חפיפה אפשרית בין התלונות בתחום הפסיכיאטרי לתלונות בתחום הנוירולוגי, תינתן החלטה בבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי לאחר קבלת חוות הדעת מטעם המומחה הפסיכיאטרי ובהתאם להמלצתו.
אין מקום בשלב זה למנות מומחה בתחום השיקומי. ניתן יהיה לשוב ולשקול את הבקשה לאחר קבלת כלל חוות הדעת.
לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' סלעי משה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי ואת ד"ר הראל ירמיהו כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי על מנת שיחווו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 1.9.12.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעבר הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
7. המומחה בתחום הפסיכיאטרי יחווה דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.