חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 18870-09-16 א.ח נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
18870-09-16
09/11/2016
בפני השופט:
אור אדם-סגן הנשיאה

- נגד -
תובעת:
א.ח אפרת בילכר
עו"ד אפרת בילכר
נתבעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ זוהר רחמני
עו"ד זוהר רחמני
החלטה
 
  1. זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואיות בשאלה הנכות, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975.

  2. התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה מיום 10.7.15. התובעת ביקשה למנות מומחים רפואיים בתחומים הבאים: אורתופדי, נוירולוגי, אף אוזן גרון ופה ולסת.

  3. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, התיעוד הרפואי שצורף לבקשה חלקי, רוב המסמכים הרפואיים מעידים על תלונות ולא על ממצאים רפואיים. באשר למינוי בתחום האורתופדי, נטען כי ממצאי בדיקת ה CT מעידים על שינויים הקשורים לגיל התובעת ולא תולדה בגין חבלה. באשר למינוי בתחום הנוירולוגיה נטען, כי אין הצדקה למינוי מומחה, מאחר והבדיקות שנערכו לתובעת נמצאו תקינות. באשר למינוי בתחום אף אוזן גרון נטען, כי בדיקת השמיעה שבוצעה לתובעת מתאימה לגילה ואינה קשורה לחבלה. באשר למינוי בתחום פה ולסת, נטען כי אין סמיכות זמנים בין תלונותיה של התובעת לקרות התאונה.

  4. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה, בכתב התביעה על נספחיו ומסמכים הרפואיים שצורפו, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, מצאתי כי בשלב זה קיימת ראשית ראיה בתחומים הבאים: האורתופדי, נוירולוגי ואף אוזן גרון. בשלב זה לא מצאתי קיומה של ראשית ראיה בתחום פה ולסת. מהתיעוד שהונח בפני עולה, כי אין סמיכות זמנים, שכן התובעת ביקרה אצל מומחה פה ולסת רק בחלוף כארבעה חודשים מיום קרות התאונה, זאת בעקבות 'קליקים' וכאבים מהם סבלה התובעת לטענתה. בנסיבות אלה, המומחים בתחום האורתופדיה ובתחום אף אוזן גרון, יחוו דעתם בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום פה ולסת, ובעיקר בסוגיה אם המגבלה ממנה סובלת התובעת, עשויה היתה להתגלות בחלוף תקופה כזו מעת קרות התאונה.

  5. אני מורה על מינויו של, דר' ביין אורית, XXX טל'XXX, כמומחית בית המשפט בתחום האורתופדי.

  6. אני מורה על מינויו של, דר' ברג מונל, XXX טל' XXX, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.

  7. אני מורה על מינוי של, דר' ביזר מיכאל, XXX טל' XXX, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום אף אוזן גרון.

  8. המומחים יקבעו ממצאים לגבי מצבם הרפואי של התובעים בעקבות האירוע מיום 10.7.15 ובמיוחד יתייחסו לסוגיות הבאות:

    • האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ