ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
573-01-09, 1811-02-10
19/07/2015
|
בפני השופט:
איילת הוך-טל
|
| - נגד - |
תובעים:
1. 1. דיוטי סוכנות לביטוח (1999) בע"מ
2. ניסים חודדה
2. קבוצת דיוטי סחר בינלאומי (2004) בע"מ
|
נתבעת:
1. אליהו פרץ
2. נאוה פרץ
3. אלי פרץ בניה ויזמות בע''מ
4. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
5. לוטונט מועדון חברים בע"מ
6. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
התובעת מס' 3 (להלן – התובעת) עותרת לאפשר לה הגשת מסמכים הנוגעים לנזק שנגרם לה בעקבות האירוע הנדון בתביעה.
הנתבעים 2-7 טוענים כי לתובעת היה די זמן להגיש ראיות לעניין נזקיה ואין לאפשר לה לעשות כן כעת, כשבע שנים לאחר קרות הנזקים המתוארים ולאחר שהשמאי שמונה ביקש זאת.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, אני סבורה כי יש לאפשר לתובעת להגיש ראיות בגין נזקיה.
הגשת הראיות בתיק זה התבצעה על פי הסכמת הצדדים בדיון מיום 9.4.11 בו נקבע כי התיק יידון בשלב הראשון בשאלת האחריות בלבד ועל בסיס תצהירי עדות מטעם הצדדים לעניין זה.
על בסיס הסכמה זו התנהל התיק, כאשר רק לאחרונה הסתיימו ההליכים הנוגעים לשאלת האחריות.
בנסיבות אלה, לא ניתן לומר כי לתובעת ניתנה ההזדמנות להגיש ראיות בנוגע לנזק ויש לאפשר לה לעשות כן כעת.
עם זאת, נוכח הקצב בו מתנהלים ההליכים כאן, יש לזרז התנהלות הצדדים בבירור מול המומחה מר בייער כך שהתובעת תדאג להגיש לשמאי ראיותיה בגין הנזק שנגרם לה ונטען בכתב התביעה מטעמה עד ליום 2.8.15. לנתבעים ניתנת אפשרות להציג לשמאי ראיות מטעמם לעניין הנזק הנטען עד ליום 20.8.15. המומחה רשאי להיעזר ברואה חשבון מטעמו ככל שתוגש חוות דעת לעניין אובדן הרווח ומתבקש לסכם חוות דעתו בהקדם האפשרי לאחר מכן.
המזכירות מתבקשת להעביר העתק ההחלטה לצדדים ולשמאי בהקדם.
התיק יובא לעיוני ביום 20.9.15
ניתנה היום, ג' אב תשע"ה, 19 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת