מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 17460-05-12 צברי נ' שרפ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 17460-05-12 צברי נ' שרפ

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
17460-05-12
01/09/2015
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
תובע:
יורם צברי
נתבע:
אורי שרם
פסק דין
 

 

רקע

 

  1. התובע והנתבע הם עורכי דין, ובזמנים הרלוונטיים הם היו שותפים בשותפות (בלתי רשומה) שניהלה משרד עורכי דין ונתנה שירותים משפטיים ללקוחות. ההתקשרות בין הצדדים נעשתה בשנת 2005 על רקע פרישתו הצפויה של התובע, שבעת ההיא טרם החזיק ברישיון עריכת דין, מעבודתו בבנק טפחות בע"מ ("בנק טפחות"). בהסכם הפרישה (נספח א' לכתב התביעה) התחייב בנק טפחות לממן את לימודי המשפטים של התובע וכן, וזה העיקר לענייננו, להעביר לטיפולו תיקים משפטיים לאחר שיסיים את הלימודים וההתמחות ויקבל רישיון עורך דין. הסכם ההתקשרות בין התובע לנתבע (נספח ב' לכתב התביעה) ("הסכם השותפות") כלל הוראות שונות בדבר הפעילות המשותפת, חלוקת הכנסות בתיקים של בנק טפחות, חלוקת הכנסות בתיקים אחרים וכן, ובעיקר, הוראות בנוגע לפירוק השותפות כדלקמן:

     

    "פירוק השותפות

    במידה ואחד הצדדים מעוניין לפרק את השותפות לאחר פרק הזמן המינימלי שנקבע, הפירוק יתבצע כדלקמן:

    תיקים שהגיעו עד מועד הפירוק

    • תיקים שהגיעו מבנק טפחות למשרד עו"ד שרם עד למועד הפירוק ימשיכו להתנהל במשרד עו"ד אורי שרם והכנסות מתיקים אלה יתחלקו לפי:

      35% - יורם צברי (אם יורם צברי הפך להיות עצמאי – 35% + מע"מ)

      65% - אורי שרם כאשר אורי שרם יישא בכל ההוצאות כמפורט בסעיף 3(ב) לעיל

      (ב) תיקים אחרים שהגיעו באמצעות יורם צברי יועברו להמשך טיפול של מר יורם צברי או עו"ד אסף צברי.

      תיקים שיגיעו מבנק טפחות לאחר מועד הפירוק יחולקו כדלקמן:

      (א) אם יורם צברי יחתום על הסכם מתן שירותים משפטיים מול בנק טפחות והבנק ימשיך להעביר תיקים לשני הצדדים, אזי אין שותפות על תיקים חדשים.

    • במידה ובנק טפחות מסיבה כלשהי ימשיך להעביר תיקים רק למשרד אורי שרם, אזי חלוקת ההכנסות תמשיך להיות על פי ההסכם, דהיינו 35%, 65%, או לחלופין 40%, 60%, במידה ויורם צברי ישתתף בטיפול בתיקים.

      ..."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ