ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
16140-10-14
31/03/2015
|
בפני השופט:
מגן אלטוביה
|
| - נגד - |
תובע:
גיא בית-און
עו"ד סער גרשוני
עו"ד לירון לזר
|
נתבע:
מיכאל הרשקוביץ - לעצמו
|
| פסק דין |
התובע עורך דין במקצועו , עוסק בן השאר בטיפול בתביעות של נכי צה"ל אשר נפגעו או חלו בזמן שרותם ובעיקר, לדבריו, במי שלקו ב-Post Traumatic Stress Disorder (PTSD)- הפרעת דחק פוסט טראומתית. אין מחלוקת כי התובע סייע לנתבע, נכה צה"ל, בהקמת עמותה בשם "מצדיעים לנכי צה"ל" (להלן: "העמותה") אשר מטרותיה, בן השאר הן להחליף את אגף השיקום לנכי צה"ל בחברת ביטוח, להגביל את ההכרה בנכי צה"ל רק לכאלו שנפגעו בקרבות, להחליף את ארגון נכי צה"ל ולהילחם בתשלומי שכר טרחה מופרזים לגישתה, אשר גובים עורכי דין מנכי צה"ל לרבות בקשר עם הליכי הכרה בשיעור נכותם מול המדינה. הנתבע הוא יו"ר העמותה ומייסדה. לעמותה אתר אינטרנט www.matzdeim.co.il (להלן: "האתר").
התובענה שבפני ענינה בפרסום, שאין חולק כי הנתבע פרסם באתר, העוסק בתובע כפי שיפורט. התובע טוען כי לפרסום זה קדמו בעבר פרסומים רבים שפרסם הנתבע באתר שהם דברי בלע ושקר. התובע טוען כי פרסומים אילו החלו משעה שסירב התובע עוד לסייע בהפעלת האתר. התובע מוסיף וטוען כי כל הפרסומים בעבר והפרסום נשוא תובענה זו היו ועודם לשון הרע, דברי השפלה וביזוי שקריים הפוגעים בתובע ובפרנסתו והמתפרסמים בכוונת מכוון ושלא בתום לב. התובע פנה בעבר לנתבע וביקש כי יסיר הפרסומים ואילו אף הוסרו (סעיף 7 לכתב התביעה). על אף שיחות ומכתבי ההרתעה שבהם הזהיר התובע לדבריו את הנתבע לבל ימשיך לפרסם פרסומים המהווים עוולה אזרחית ועבירה פלילית, מוצא התובע כי ביום 30.9.2014 מפרסם הנתבע באתר, פרסום נוסף העוסק בו. פרסום זה מכונה "המשך סיפור מעללי עו"ד גיא בית און" (נספח 2 לכתב התביעה- להלן: "הפרסום").
בעקבות קריאת הפרסום פנה ביום 6.10.14 התובע לנתבע במכתב המבקש להסיר הפרסום (נספח 3 לכתב התביעה). משזה לא נעשה ואף התברר לתובע כי הפוסט מופיע גם בדף הפייסבוק של העמותה, וזוכה לדבריו לתפוצה רחבה ברחבי רשת האינטרנט (סעיף 10 לכתב התביעה), הגיש התובע תובענה זו וביקש במסגרתה סעד ארעי להסרת הפרסום. במהלך הדיון ביום 13.10.14 בבקשת הסעד הארעי הוסכם על ידי הצדדים על מחיקת הבקשה לסעד ארעי בכפוף להסרת הפוסט במתכונת האמורה ופרסומו במתכונת מתוקנת שהוסכמה על הצדדים.
להלן הנוסח המוסכם שהוגש לבית המשפט עוד באותו היום (התוספות החדשות מודגשות בקו תחתון בעוד הכיתוב שנמחק מסומן ככזה על מנת לאפשר לקורא להתוודע לשתי הגרסאות):
"(30/09/2014 יום שלישי)
פורום נכי צה"ל בתפוז- אחת הבדיחות הגרועות ביותר עבור נכי צה"ל:
מנהל הפורום – עו"ד גיא בית און
מנהל משרד עו"ד פעיל.
את מעלליו מול נכי צה"ל העליתי בפוסטים ורק לאחר תחינות בלתי פוסקות בקשה מצידו
הסכמתי להוריד חלק מהפוסטים לאחר הבהרות מצידו להתנהלות נאותה מול נכי צה"ל.
הלה מפרסם את עצמו בגאון בפורום, תוך הדגשת פעילותו המקצועית הענפה- בתשלומי
שכ"ט מופרכים שלא מקובלים על מצדיעים, אשר פורסמו על ידינו – והפניית חברי הפורום לאתר הבית המסחרי
שלו.
בית און עומד באון על כך שלא יפרסמו דברים מסחריים בפורום.