מבוא ורקע עובדתי
עניינה של תובענה זו בתביעה כספית בסך 95,222 ₪, בגין כספים אותם העביר מנשה דמרי ז"ל (להלן: "המנוח") לנתבעת וכן תביעת הנתבעת כנגד צד ג'.
זהות הצדדים – המנוח הגיש את כתב התביעה המקורי בעודו בחיים, כנגד אחייניתו, הנתבעת אשר מצידה הגישה הודעת צד ג' כנגד אחיו של המנוח שהינו דודה . המנוח נפטר ביום 5/9/12 וכתב התביעה המתוקן הוגש על ידי 2 מילדיו של המנוח הנמנים על יורשיו, משה דמרי ואילן דמרי. בדיון מיום 30/3/14, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה יצורפו שני יורשים נוספים של המנוח, רענן דמרי וטירנה מזל, ואילו היורשת החמישית, מיה ביטון ביקשה שלא להיכלל בתובענה.
כפועל יוצא מתיקון כתב התביעה, כמפורט, עומדת התובענה על 4/5 מסכום התביעה המלא, אשר יהא לזכותם של היורשים אשר הצטרפו לתובענה.
מטעם התובעים הוגש תצהירו של המנוח , אשר לא נחקר על תצהירו בטרם נפטר והוחלט כי הצדדים יטענו בנוגע לתוקפו של התצהיר במסגרת סיכומיהם. מטעם הנתבעת העידו צביקה כהן אשר היה שותף לחלק מעסקיו של צד ג'; בן שמחון מרים אחותם של המנוח וצד ג', ורדה מור אימה של הנתבעת ואף היא אחותם של המנוח וצד ג' והנתבעת עצמה.
מטעם צד ג' העיד הוא עצמו בלבד.
ההדגשות שיצוינו בפסק הדין אינן במקור אלא אם יצוין אחרת.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.