אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 14545-08-16 בן דוד (מטמון) נ' לוי

ת"א 14545-08-16 בן דוד (מטמון) נ' לוי

תאריך פרסום : 20/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
14545-08-16
15/09/2016
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובעת/משיבה:
ציפורה בן דוד (מטמון)
נתבע/מבקש:
בועז לוי
החלטה
 

בפני בקשת הנתבע, על בסיס הסכמת הצדדים בדיון מיום 17.8.16, לחייב את התובעת לתת הסכמתה לביצוע עבודות לחיפוי מחסן הבנוי בחצר הבית המשותף לתובעת ולנתבע, וכן להקמת מצללה/פרגולה בצמוד לביתו הבנוי על מחצית המגרש המשותף, כאשר עבודות אלו מבוקש לבצען במחצית המגרש המוחזקת על ידי הנתבע וצמודה לביתו.

אין בין הצדדים מחלוקת כי המגרש המשותף מחולק בפועל בין שני הצדדים.

 

בדיון שהתקיים בעקבות בקשה לצו מניעה שביקשה התובעת הוסכם בין הצדדים כי צו ארעי שניתן ביום 7.8.16 האוסר על הנתבע לבצע עבודות הריסה, בנייה או פיתוח במגרש המשותף ואוסר עליו לשפוך פסולת לתוך חלקה של התובעת באותו המגרש, זאת לנוכח טענת התובעת כי עבודות שביצע, ללא היתר, גרמו נזקים לדירתה, זאת בכפוף לחריג מוסכם שהוא:

"ככל והנתבע יבקש לבצע עבודות שאינן טעונות היתר לטעמו בחלקו יפנה בבקשה מפורטת לתובעת וככל שלא תהיה הסכמה יגיש בקשה לביצוע עבודות אלו לביהמ"ש".

 

ביום 22.8.16 (עוד טרם יבשה הדיו על ההחלטה שנתנה תוקף להסכמת הצדדים) הוגשה בקשת הנתבע להתיר לו לבצע עבודות לחיפוי מחסן הבנוי בחצר ביתו, ולהקמת פרגולה. הבקשה הוגשה לאחר שלטענת הנתבע הוא פנה לתובעת והיא סרבה לבקשתו.

 

מתגובת התובעת עולה כי פניית הנתבע אליה היתה יום לפני הגשת הבקשה (ביום 21.8.16) תחילה טלפונית ולאחר מכן בכתב, אולם הפניה אליה, אשר התיחסה רק לחיפוי האבן, לא היתה מפורטת ולפיכך התנגדה לה התובעת ודרשה קבלת אישורים שונים קודם למתן עמדתה.

באשר למצללה טענה התובעת כי לא קדמה להגשת הבקשה פניה בענין זה, ובכל מקרה, לאחר שהובא הדבר לידיעתה, ביקשה לקבל תוכנית של המצללה המתוכננת, ואישור אדריכל כי בנייתה אינה טעונה היתר.

 

לאחר קיום הדיון בפני, ולאחר שהנתבע פירט את טיב העבודות שהוא מבקש לבצע, דהיינו פירט את סוג האבן שבה הוא מבקש לחפות את המחסן, ואת גודל המצללה שהוא מבקש לבנות, התבקשה התובעת לשקול עמדתה, ולאחר שקילתה היא הודיעה שאינה יכולה ליתן הסכמתה לדבר שהיא אינה יודעת באם טעון היתר אם לאו, אך היא משאירה זאת לשיקול דעת בית המשפט.

 

לאחר בחינת מלוא טיעוני הצדדים אני מחריגה את העבודות שלהלן מתחולת צו המניעה הזמני וקובעת כי התובעת אינה רשאית למנוע מהנתבע לבצע את העבודות נשוא הבקשה המוגדרות על ידי כדלקמן:

א. חיפוי המחסן הקיים בחצר ביתו של הנתבע באבן מסוג דומה לאבן שבה חופה פילר המצוי במגרש.

ב. הקמת פרגולה/מצללה שגודלה תואם את המשורטט בנ/1, וגובהה מצד הבנין אינו עולה על גובה גג הבנין, ומצד שני גובהה אינו עולה על גובה המחסן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ