אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 14298-10-11 ק' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"א 14298-10-11 ק' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
14298-10-11
23/02/2015
בפני השופט הבכיר:
שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
מ.ק.
הנתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

 

פרולוג

 

1.התובע יליד 1.7.1938, נפגע ביום 14.4.2011 בתאונת דרכים (להלן: "התאונה"). תביעתו דנן היא לתשלום הפיצויים המגיעים לו עקב התאונה, והכל על-פי הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק"). הנתבעת לא חולקת על חבותה לשלם לתובע את נזקיו עקב התאונה. הפלוגתא היחידה שבין הצדדים נסובה על שאלת הנזק ושיעור הפיצויים.

 

2.התובע נפגע בברך ימין בתאונה. הוא פונה לבית-חולים הלל יפה (להלן: "בית-החולים"). הוא נבדק בחדר מיון. צילום הברך פורש כתקין. בוצעה חבישה של הברך ושוחרר לביתו. הוא חזר לבית-החולים ביום 17.4.2011. בצילום C.T, אובחן שבר מסוג II Schatzker באספקט לטרלי של הפלאטו הטוביאלי. הושם סד גבס ואושפז במחלקה האורתופדית. עבר ניתוח לשחזור וקיבע השבר ביום 21.4.2011. שוחרר לביתו ביום 26.4.2011. אושפז שוב בבית-החולים, ביום 28.4.2011, עקב כאבים ונפיחות בברך ימין. שוחרר לביתו ביום 1.5.2011. בהמשך, היה במעקב וטיפול רפואי אנלגטי, כולל פיזיותרפיה. עבר ארתרוסקופיה לברך ימין ביום 1.1.2012, ושוחרר לביתו ביום 2.1.2012, עם המלצה להמשך מעקב וטיפול רפואי בקופת-החולים, כולל פיזיותרפיה.

 

3.פרופ' מיכאל סודרי - מומחה לכירורגיה אורתופדית, שמונה על-ידי בית-המשפט (להלן: "המומחה"), בדק את התובע וערך חוות-דעת בכתב. (להלן: "חוות-הדעת"). המומחה קבע בחוות-הדעת, כי לתובע נותרה נכות רפואית (זמנית ויציבה), עקב התאונה, כדלקמן:

 

100% - מיום 14.4.2011 ועד ליום 30.6.2011.

50% - מיום 1.7.2011 ועד ליום 30.9.2011.

30% - מיום 1.10.2011 ועד ליום 29.12.2011.

100% - מיום 30.12.2011 ועד ליום 31.1.2012.

30% - מיום 1.2.2012 ועד ליום 31.3.2012.

20% - מיום 1.4.2012 ועד ליום 30.6.2012.

10% – צמיתה, החל מיום 1.7.2012.

ויודגש: הצדדים ויתרו, מרצון, על חקירתו של המומחה על חוות-דעתו בבית-המשפט.

 

טענות התובע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ