אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 14221-07-15 גל בדארנה בע"מ נ' רינאוי

ת"א 14221-07-15 גל בדארנה בע"מ נ' רינאוי

תאריך פרסום : 13/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
14221-07-15
10/05/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
גל בדארנה בע"מ
נתבעת:
סיהאם רינאוי
החלטה

1.לפניי בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה על דרך הוספת נתבע נוסף- בעלה של הנתבעת, וכן תיקון עילת התביעה באופן שתתווסף עילת תביעה חוזית נגדו.

2.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי התיקון לא ייעל את ההליך, אלא להיפך, יגרום לסרבול ההליך , וזאת, אף בשים לב לכך שכבר הוגשו תצהירי עדות ראשית והתיק קבוע להוכחות.

3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה ומאחר שמצאתי להיעתר לבקשה אין מקום להמתין לתשובה לתגובה ולהלן החלטתי: אין חולק כי לשיטת הנתבעת בעצמה (ראו סעיף 4 לתצהיר עדות ראשית שהגישה), ההתקשרות מושא התביעה הייתה אל מולה בעלה.ההלכה הינה כי כאשר בעל דין מבקש לתקן כתב תביעה על מנת שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות השנויות במחלוקת, נענים לו ברוחב לב, שכן גישת בית המשפט לתיקון כתב תביעה היא ליברלית למעט במקרים חריגים (ראו ע"א 3092/90 אגמון נ. פלדבוי ). זאת ועוד, תביעה זו נפתחה כתביעה שטרית בלשכת ההוצאה לפועל ועברה להתברר בהליך רגיל.לפיכך, קשה לקבל את הנטען ע"י הנתבעת כאילו התובעת ידעה את כל טענות ההגנה שתעלה הנתבעת בפני השטרות. (למצער, לא ניתן לקבוע שהתובעת ידעה על טענות אלו בשלב המקדמי של ההליך). יש אף ממש בטענות התובעת, לפיהם ממילא, משמדובר, לכאורה,בחתימת הנתבעת בלבד, לא ניתן היה להגיש את השטרות לביצוע כנגד הבעל.

4.יחד עם זאת, בקשה זו הוגשה באיחור, שכן ניתנה רשות להתגונן כבר בדיון מיום 23.12.15, וכבר אז שומה היה על התובעת לבקש תיקון כתב טענות. לאור האמור אני מקבלת את הבקשה,אולם מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעת בגין הצורך בהגשת תגובה לבקשה ובמידת הצורך כתב הגנה מתוקן, בסך כולל של 800 ₪.

התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן על דרך צירוף הבעל והוספת עילת תביעה חוזית נגדו (בלבד!), תוך 7 ימים, ותמציא, במסירה אישית, בתוך מועד זה, העתק מכתב התביעה המתוקן לנתבעת ולנתבע הנוסף.

הנתבע יגיש כתב הגנה תוך 30 יום,גם הנתבעת תהא רשאית לתקן הגנתה בתוך 30 ימים.

בנסיבות אני מורה על ביטול ישיבת ההוכחות ובמועד שנקבע- 22.6.16 יתקיים דיון קדם משפט בנוכחות הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ