ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
13621-07
31/12/2014
|
בפני כבוד הרשם:
אורי פוני
|
| - נגד - |
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
|
הנתבעים:
1. מסעדת טרה חם בע"מ
2. יוליה חמו
3. מאירי אהוד
4. ענת מאירי
|
| החלטה |
1)ביום 20.12.07 הגיש המשיב תביעה כספית בהליך של סדר דין מקוצר כנגד הנתבעים ושני נתבעים נוספים. נתבעת נוספת אחת הינה מסעדת טרה חם בע"מ (להלן החב'). נתבעת נוספת הינה הגב יוליה חמו.
2)על פי כתב התביעה נטען כי החב' הנ"ל ניהלה חשבון בסניף הראשי של המשיב בירושלים. במהלך עסקיה נטלה החב' שתי הלוואה. הלוואה אחת בסך של 50,000 ₪ נלקחה ביום 8.2.05. הלוואה נוספת בסך של 40,000 ₪ נלקחה ביום 16.4.06. החב' לא עמדה בתנאי הסכמי ההלוואות הנ"ל ולפיכך הן הועמדו לפרעון מידי.
3)הנתבעת הנוספת הגב יוליה חמו וכן הנתבע מס' 3 (להלן אהוד) היו בכל המועדים הרלבנטיים בעלי ענין בחב'. בנוסף חתמו נתבעים אלה על כתבי ערבות לפיהן ערבו לחובות החב' כלפי המשיב.
4)המבקשת מס' 4 (להלן ענת) הינה אמו של אהוד ואף היא חתמה על כתב ערבות מתמדת לכל חוב של החב' עד לסך של 200,000 ₪.
5)סכום החוב של הנתבעים כולל הן את יתרת ההלוואות הבלתי נפרעות והן את יתרת החוב בחשבון.
6) ביום 11.11.07 שלח התובע מכתבי דרישה לפרעון החוב לכל הנתבעים.
7)שני הנתבעים הנוספים דהיינו החב' והגב' חמו לא הגישו בקשה לרשות להגן ולפיכך ניתן כנגדם פסק דין על פי התביעה.
8)במסגרת בקשתו לרשות להגן מעלה אהוד את הטענות הבאות:
ראשית – החב' הוקמה בים 23.11.04 כאשר חלוקת המניות בה היא כדלקמן: 85 מניות היו בהחזקתה של הגב' חמו ואילו הוא החזיק ב- 15 מהמניות.
שנית – מנהלת החב' וכמי שהפעילה את החב' היתה הגב' חמו אשר הסתייעה בבעלה מר סילבן חמו אשר לימים נתגלה לו כמי שמסובך בחובות ומשתמש בשמה של אשתו על מנת להתחמק מנושיו.
שלישית – עת פתיחת חשבון החב' אצל התובע הוסבר לנציג התובע כי על מנת לחייב את החב' יש צורך בחתימתו ובחתימת הגב' חמו בצירוף חותמת החב' וכך אכן נרשם בטופס פתיחת החשבון.
רביעית – ביום 5.1.05 עת חתם על כתב ערבות לא זכור לו כי הוחתם על דף מידע לערב הנדרש עפ"י הוראות הדין, לא נמסר לו כל מידע לגבי היקף חובות החב' ומצב חשבונה.
חמישית – במהלך חודש 6/07 התגלה לו כי מחשבון החב' נמשכו כספים בלא הסכמתו ובלא חתימתו וזאת בניגוד לאמור בטופס פתיחת החשבון. הכספים בסכום כולל של 18,500 ₪ נמשכו על ידי הגב' חמו.
לאור גילוי זה פנה עם אמו ענת לפקידי הסניף והפנה אותם לכך כי כספים נמשכים מהחשבון ללא הסכמתו וחתימתו ואף דרש להשיב כספים אלה לחשבון. פקידי התובע אכן אישרו בפניו כי אכן בוצעו משיכות מהחשבון ללא חתימתו אך יחד עם זאת דחו את בקשתו להשבת הכספים לחשבון.
בנסיבות אלה פנתה אמו ענת ביום 27.6.07 והודיעה על ביטול ערבותה.