אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 13498-07-11 מדינת ישראל נ' בדראן ואח'

ת"א 13498-07-11 מדינת ישראל נ' בדראן ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
13498-07-11
03/09/2015
בפני השופט:
רמזי חדיד - סגן הנשיא

- נגד -
התובעת:
רשות הפיתוח באמצעות מינהל מקרקעי ישראל
עו"ד הראל טיקטין
עו"ד יואב אבן
הנתבעים:
1. אבראהים עלי טלאל בדראן
2. איבראהים עלי איבראהים בדאן
3. עאפף מחמוד מחמד בדראן

עו"ד איבראהים קאסם
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה לסילוק יד ולמתן צו הריסה וצו מניעה ביחס למקרקעין הידועים כחלקה 53 בגוש 18970 מאדמות כפר בענה (להלן: "המקרקעין").

 

2.התובעת, רשות הפיתוח, היא הבעלים הרשום של שליש מהזכויות במקרקעין, ובהתאם להסכם שיתוף שנערך בינה לבין יתר בעלי הזכויות במקום, יוחד עבורה מגרש מספר 53/1 (להלן: "המגרש").

 

3.נתבע 1 הוא אביו של המנוח עלי אבראהים בדראן (להלן: "המנוח"), נתבע 2 הוא בנו של המנוח ונתבעת 3 היא אלמנתו.

 

למנוח ולנתבעים אין כל זכויות במקרקעין.

 

4.המנוח החל בהקמת מבנה במגרש, וזאת ללא הסכמתה או הרשאתה של התובעת (להלן: "המבנה"). בעקבות זאת, הגישה נגדו התובעת תביעה לסילוק יד ב-ת"א (שלום עכו) 2987/01 (להלן: "ההליך הקודם").

 

ביום 16.8.01 ניתן פסק דין בהעדר הגנה במסגרת ההליך הקודם, לפיו חויב המנוח לסלק את ידו מהמקרקעין ולהשיבה לתובעת כשהיא נקייה מכל אדם וחפץ, וכן להחזיר את המצב במקום לקדמותו (להלן: "פסק הדין").

 

המנוח הגיש בקשה לביטול פסק הדין, אולם בקשתו נדחתה בהחלטה מיום 11.7.02. משלא הוגש ערעור על פסק הדין, הוא הפך להיות חלוט.

5. לאחר פטירת המנוח השלימו הנתבעים או מי מהם את הקמת המבנה והשכירו אותו לשימוש מסחרי.

 

6.בין הצדדים בעלי הדין התנהל מו"מ לביצוע עסקת חליפין, ובמסגרתו הציעו הנתבעים לתובעת לקבל חלקות קרקע שונות אשר רכשו לצורך ניהול המו"מ כנגד העברת זכויות האחרונה במגרש אליהם. מו"מ זה החל מספר שנים טרם הגשת התביעה, אולם בסופו של יום הוא כשל.

 

7.בטיעוניה במסגרת המשפט מדגישה התובעת את העובדה כי אין לנתבעים או מי מהם זכויות כלשהן במקרקעין ומבקשת שלא לתת גושפנקא חוקית להשתלטותם שלא כדין על המגרש. לעניין המו"מ שהתנהל בין בעלי הדין, התובעת טענה כי היא הלכה כברת דרך לקראת הנתבעים בניסיון לבצע עסקת חליפין, אולם לאור הפער בין שווי המגרש לבין שווי החלקות שהוצעו על ידי הנתבעים, המו"מ לא השתכלל לכדי הסכם סופי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ