ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
13079-05-14
26/08/2016
|
בפני השופט:
רונן פלג
|
| - נגד - |
התובע:
נאור יאיר ממן
|
הנתבעים:
1. מוסך צמרת הוד השרון בע"מ
2. סרג'יו שטח
3. יוניברסל מוטורס ישראל בע"מ
|
| החלטה |
1.לפניי בקשה לביטול ההחלטה מיום 13/7/16, אשר ניתנה בהיעדר הצדדים. בהחלטה ניתנה הנחיה למומחה מטעם בית המשפט לכלול במסגרת חוות דעתו התייחסות לשאלה, האם מותר היה לנתבעים 2-1 לבצע החלפה של תיבת ההילוכים ברכב התובע, על רקע הוראותיה של תקנה 380 לתקנות התעבורה.
הרקע לבקשה
2.התובע הגיש תביעה כספית נגד הנתבעים לסך של 80,703 ₪. בבסיס התביעה נטען שהנתבעים החליפו בכלי הרכב של התובע מסוג שברולט קרוז 1600 את תיבת ההילוכים בתיבה לא מתאימה שפורקה מרכב שברולט קרוז 1800 ובאופן שגרם לו לנזק.
3.בדיון קדם המשפט שהתקיים ביום 25/1/16 מונה מהנדס הרכב מר דן הרמן כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה, "על מנת שיחווה את דעתו בכל העניינים השנויים במחלוקת בין הצדדים, המצויים בתחום מומחיותו".
4.ביום 12/7/16 המומחה פנה לבית המשפט בבקשה למתן הנחיות כדלקמן:
א.המומחה כבר בדק את השאלות הטכניות האם ניתן היה להחליף את תיבת ההילוכים בתיבה מהדגם האחר, האם הרכב נוסע באופן תקין והאם העבודה בוצעה באיכות טובה.
ב.הסוגיה השניה היא האם מותר היה לנתבעים 2-1 לבצע החלפה שאינה מקורית. המומחה הפנה להוראות תקנה 380 לתקנות התעבורה, שלפיה אסור לבצע שינוי מבני ברכב ללא אישור היצרן.
ג.המומחה ציין שהתובע לא העלה את עניינה של תקנה 380 וביקש את הנחיות בית המשפט האם לכלול נושא זה בחוות דעתו.
5.בהחלטתי מיום 13/7/16 סברתי כי חוות הדעת לא תהיה שלמה ללא מענה לסוגיה השניה והנחיתי את המומחה לבצע בדיקה גם לגבי אישור היצרן.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת