חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 12650-09 שוורצברג ואח' נ' יוחנן ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בירושלים
12650-09
27/07/2014
בפני סגנית הנשיאה:
עירית כהן

- נגד -
תובע:
יעקב שוורצברג
עו"ד גנסין ואח'
נתבעים:
1. בר יוחנן
2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

עו"ד עוזי לוי
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשת התובע למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום רפואת הכאב.

  2. בתיק זה מונו עד כה שלושה מומחים, ד"ר סול יברובסקי בתחום הפסיכיאטריה, ד"ר מיכל עמית כהן בתחום האורטופדיה ופרופ' נתן בורנשטיין בתחום הנוירולוגיה.

  3. ד"ר מיכל עמית כהן קבעה כי לתובע נכות בגובה 5% בגין הגבלת תנועות בעמוד שדרה צווארי ו- 5% בגין הגבלת תנועות בעמוד שדרה מותני.

  4. פרופ' בורנשטיין קבע כי לתובע לא נותרה נכות צמיתה בתחום הנוירולוגיה.

  5. ד"ר יברובסקי קבע כי לתובע נכות בגובה 1% כתוצאה מהתאונה.

  6. הבקשה מבוססת על תשובה של המומחה בתחום הפסיכיאטריה, ד"ר סול יברובסקי לפיה: "מהתרשמותי, מר שוורצברגר סובל בעיקר ממוגבלות פיזית שבאה לידי ביטוי בכאבים כרוניים.. הוא אינו יכול לעמוד בדרישות הפיזיות שמתבקשות במקום עבודתו ולכן מודאג שמא יפוטר בשל כך... אני ממליץ על הפניה למרפאת כאב."

  7. מאחר וד"ר מיכל עמית כהן היא שקבעה את המוגבלות הפיזית, אשר בגינה המליץ ד"ר יברובסקי את שהמליץ, ניתנה על ידי החלטה לפיה בטרם תידון הבקשה, תחווה ד"ר עמית כהן את דעתה בשאלה האם יש מקום למינוי מומחה בתחום הכאב.

  8. בתשובה לשאלה שנשאלה השיבה המומחית כי: "הנכות האורטופדית נקבעה גם בהתייחס לתלונות התובע, כולל התלונות על כאב. אני מסכימה עם ד"ר יברובסקי כי טיפול במרפאת כאב עשוי לסייע לתובע, אך איני חושבת שיש מקום למינוי מומחה כאב לצורך קביעת נכות בתיק זה בהתייחס לממצאים האורטופדיים."

  9. התובע התלונן על כאבים בפני שלושת המומחים שמונו והם נתנו את דעתם לתלונות אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ