ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
12242-04-12
06/02/2015
|
בפני השופט:
רונן פלג
|
- נגד - |
התובעת:
אובליסק ליווי פיננסי בע"מ
|
הנתבעים:
1. אי. טי. סי. דן אחזקות הנדסה בע"מ 2. אי.טי.סי. דן אחזקות בע"מ 3. יציב הנדסת קרור ומזוג אויר בע"מ 4. דני (דוד נח) מליכס
|
פסק דין |
1.לפניי תביעתה הכספית של התובעת כנגד הנתבעים לסך של 131,428 ₪. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר ולנתבעים ניתנה הרשות להתגונן בהחלטה מיום 20/6/13.
2.בכתב התביעה נטען בתמצית כדלקמן:
א.התובעת עוסקת בייעוץ ובליווי פיננסי, הנתבעות 3-1 פעילות בתחומי מיזוג האוויר והחשמל והנתבע 4 הוא הבעלים של הנתבעות 3-1.
ב.בתאריך 12/6/11, הנתבע 4 חתם על הסכם התקשרות למתן שירותי יעוץ כלכלי עם התובעת עבור הנתבעת 2 וחברות בנות שלה. בהסכם התובעת התחייבה לבנות ולשפר את מערך האשראי של הנתבעים ובכלל זה של הנתבעת 3, אשר באותה תקופה נרכשה על ידי הנתבע 4.
ג.בהתאם לתנאי ההסכם, התובעת אמורה לקבל עבור עבודתה תשלום ראשון בסך של 4,000 ₪ + מע"מ ובנוסף דמי הצלחה בשיעור של 2.5% מן הגידול באובליגו ו/או הקטנת הבטוחות.
ד.לאחר חתימת ההסכם, התובעת פעלה להגדלת ולבניית מערך האשראי של הנתבעות 3-1, בתיאום מלא עם הנתבע 4, אשר עודכן באופן שוטף לגבי תנאי הבנקים ביחס להגדלת מערך האשראי.
ה.בזכות פעילותה של התובעת, הועמדה לטובת הנתבעת 3 מסגרת אשראי בסך כולל של 4,950,000 ₪. בהמשך לכך ולבקשת הנתבע 4, הועמד לזכותו באופן אישי קו אשראי למימון משכנתא בסך של 850,000 ₪.
ו.לפני החתימה על ההסכם עמד לנתבעת 1 קו אשראי בסך של 1,268,000 ₪. הנתבע 4 טען כי פעילותן של הנתבעות 1 ו- 3 אוחדה. בהתאם לכך שכרה של התובעת הוא 4,950,000 + 850,000 - 1,268,000 = 4,532,000 * 2.5% = 113,300 ₪ + מע"מ = 131,428 ₪.
ז.הנתבעים התעלמו מפניות התובעת ולא שילמו לה את שכרה.