ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
12233-02-12
02/12/2014
|
בפני השופט:
גד גדעון
|
| - נגד - |
התובעת:
טכנו מיסבים כלי עבודה ב"ש (1992) בע"מ
עו"ד משה לין
|
הנתבעת:
דילן מכונות כלים בע"מ
עו"ד אביחי דרזנר
|
| פסק דין |
1. זהו פסק דין, בתביעה לביטול הסכמים לרכישת מכונה לעיבוד שבבי ומחרטה, שנרכשו מן הנתבעת, להשבת תמורת המכר, ולתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לתובעת, לטענתה, בשל אספקת מכונות פגומות, ובשל הפרה נטענת של ההסכמים, הוחלט לדחות את התביעה, ולהלן נימוקים.
2.התובעת, הינה בעליו של מפעל לעיבוד שבבי בבאר שבע, ואילו הנתבעת, הינה יבואנית של ציוד ומכונות לתעשייה.
ברקע הדברים, עסקות קודמות בין הצדדים, במסגרתן רכשה התובעת מן הנתבעת מכונות למפעלה, והנתבעת סיפקה לה שירותי תיקון ותחזוקה, לאותן מכונות.
ביום 11.8.10, נכרת הסכם בין הנתבעת, ובין חברת טכנו מיסבים – כלי עבודה ב"ש 1992 בע"מ (להלן: "טכנו מיסבים – כלי עבודה") שהינה חברה אחות של התובעת, לרכישת "מרכז עיבוד אוניברסאלי מבוקר מחשב CNC, תוצרת Kiheung קוריאה, דגם KNC-U1000" (להלן: "המכונה"(.
ההסכם נכרת, בדרך של אישור טכנו מיסבים - כלי עבודה, בחתימה ובחותמת, על גבי "חשבון פרופורמה" של הנתבעת, הכולל נתונים טכניים כלליים של המכונה, ואביזרים נלווים, וכן, פירוט מועד האספקה, ותנאי תשלום. יוער, כי222 חשבון הפרופורמה, נושא תאריך 27.6.10, אך נשלח על ידי הנתבעת ביום 28.7.10, וכאמור, אושר ביום 11.8.10 (להלן: "ההסכם" או "חשבון הפרופורמה").
המדובר, במכונה גדולה ומורכבת (להמחשת מימדיה – השטח הנדרש להעמדתה, על פי חשבון הפרופורמה, הינו כמעט 50 מ"ר, ומשקלה, למעלה מ- 30 טון), הכוללת מערכת בקרה ממוחשבת, ואביזרים שונים, לצורך עיבוד מדויק ביותר של חלקי מתכת, בשלושה מימדים בו – זמנית.
בין היתר, נקבעו בחשבון הפרופורמה, מהלכי העבודה של המכונה, בצירי האורך, הרוחב והגובה של המכונה. המימד הרלוונטי לענייננו, נוכח טענות התובעת שתפורטנה בהמשך, הינו מהלך העבודה המירבי בציר האורך, לגביו נקבע "תנועה מירבית בציר האורך – X ... 3,100 מ"מ".
מחיר המכונה המוסכם, עמד על 317,000 אירו.
הוסכם, כי תקופת האחריות בגין המכונה, תהא 12 חודשים.