ת"א 12117-07 פ' נ' רעיה ואח'

במסגרת התובענה הנדונה עתר התובע לפיצוי לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן – חוק פיצויים), בשל נזקי הגוף שנגרמו לו עקב פגיעתו הנטענת בתאונת דרכים.

אין מחלוקת על כך שהאירוע שבשלו נתבע הפיצוי הוא בגדר תאונת דרכים על-פי הגדרתה בחוק הפיצויים ואף אין מחלוקת על כך שעל הנתבעות לפצות את התובע בהתאם לחוק. המחלוקת היא אפוא, בשאלת היקף הנזק שנגרם לתובע ובעניין סכום הפיצוי שייפסק.

א.עיקרי העובדות הדרושות ודיון בדרגת נכותו של התובע

2.נקדים ונאמר, כי מדובר בתביעה שהוגשה עוד ביום 12.11.2007, וכי מאז הוגשה התנהלו במסגרתה אינספור הליכים, כך שתיק התביעה מחזיק היום מאות רבות של עמודי מסמכים. עוד נעיר, כי התביעה אף נשמעה לפני מספר שופטים.

במסגרת זו נידרש אפוא, רק אל העובדות הדרושות לשם מתן פסק הדין בשאלת היקף נזקו של התובע וסכום הפיצוי שייפסק.

3.התובע, יליד 8.5.1969, נשוי ואב לחמישה ילדים. הוא נפגע בתאונת דרכים ביום 26.8.2007 עת היה הולך רגל וחצה כביש. על-פי הנטען, כתוצאה מן הפגיעה, הועף התובע באוויר ונחבט ברכב הפוגע ולאחר מכן הוטל על כביש. התובע פונה אל בית החולים הדסה עין כרם.

קודם לתאונה, היה התובע פועל בעסק של אביו, שעסק בשיפוצים ובעבודות גבס. מספר שנים לאחר התאונה, נסגר עסקו של האב, שככל הנראה כבר היה מבוגר, והתובע החל לעבוד בעסק דומה של דודו, מר עוזי פהלבני.

4.לשם קביעת פגיעתו של התובע בעקבות התאונה ודרגתה, מונו לבקשתו מומחים בחמישה תחומים: רפואת אף-אוזן-גרון, אורתופדיה, עיניים, נוירולוגיה ופסיכיאטריה. בסופו של דבר נמצא, כי לתובע נותרה נכות צמיתה רק בתחום העיניים ובתחום הפסיכיאטריה ואילו בתחום הנוירולוגי נקבעה לו נכות זמנית בשיעור של 10% למשך שנתיים בלבד.

בתחום רפואת העיניים קבע המומחה, ד"ר יעקב רוזנמן (בחוות-דעתו מיום 15.2.2009 ובהשלמה לחוות-דעתו מיום 26.7.2009), כי לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10% בשל אקזופוריה [פזילה סמויה] בעין הימנית. אשר לטענות באשר לפגיעה בשדה הראייה, קבע המומחה, כי לא נמצאה פגיעה.