אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11585-12-11 רונגפה ואח' נ' נרקיסים כח אדם לבנייה בע"מ ואח'

ת"א 11585-12-11 רונגפה ואח' נ' נרקיסים כח אדם לבנייה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11585-12-11
19/03/2015
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
תובע:
יו רונגפה
נתבעות:
1. נרקיסים כח אדם לבנייה בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. אביב ושות' חברה קבלנית לעבודות ציבוריות ועבודות בניין בע"מ
4. מנורה חברה לביטוח בע"מ
5. הנתבעות 3 ו-4 – המודיעות לצד ג'
6. אילן כרמון בטיחות בע"מ (צד ג')

פסק דין חלקי

 

מוסכם על הנתבעות 3 ו-4, המודיעות לצד ג' (להלן: "הנתבעות"), כי ההודעה לצד ג' תדחה ועתירתן היא שבית המשפט יורה כן, ללא צו להוצאות. צד ג' – חברת אילן כרמון בטיחות בע"מ (להלן: "כרמון"), מסכימה לדחיית התובענה נגדה אך עומדת על הוצאותיה.

 

משכך, בהסכמת הצדדים אני מורה דחיית ההודעה לצד ג'.

 

נותרה להכרעה סוגיית ההוצאות להן עותרת חברת כרמון.

 

  1. המדובר בתביעת עובד זר שנפגע במהלך עבודתו, בתאונת עבודה, במהלך ביצוע פעולה של חיבור קרש לעמוד בטון, כאשר היכה בפטיש על מסמר וחתיכה מהמסמר ניתזה לתוך עינו השמאלית. התובע עבד ללא משקפי מגן. במועד התאונה היה התובע עובד של הנתבעת 1, והועסק בפרוייקט בניה של הנתבעת 3.

  2. כרמון הינה חברה המספקת שירותי "ממונה על הבטיחות" באתרי בניה מכוחן של תקנות הבטיחות בעבודה [עבודות בניה], התשמ"ח-1988 ותקנות הפיקוח על העבודה [ממונים על הבטיחות] התשנ"ו-1996, והיא מונתה על ידי הנתבעת 3, כממונה על הבטיחות באתר.

  3. הנתבעות 3 ו-4 הגישו הודעה לצד שלישי נגד כרמון, בטענה, כי ככל שיחוייבו יש להורות לכרמון לשפותם שכן התרשלה בביצוע תפקידה, בין היתר בכך שלא הפעילה פיקוח יעיל.

  4. במסגרת הבקשה דנן כמו גם במסגרת כתב ההגנה ודיוני קדם המשפט, שבה כרמון ועומדת על תפקידה כממונה על הבטיחות גרידא (להבדיל ממפקח בניה), דהיינו מי שנדרשת לייעץ באשר לחוקים ותקנות בטיחות הרלוונטיים לעבודות המתבצעות באתרי בניה באשר לאופן ניהול ותכנון תחום הבטיחות והנדסת האנוש, הכל עבור הדרג הממונה המזמין את שירותיה. כרמון אינה נדרשת להגיע לאתר אלא בהתאם לדרישותיה של מזמינתה ועת גילויה אודות מפגע בטיחות או פעולה רשלנית של עובד, היא נעדרת סמכות אכיפה וכל שביכולתה לעשות הוא לציין זאת בדו"ח מטעמה ולהעביר לדרג הממונה.

    לטענת כרמון, תפקידה זה אינו מקים לה אחריות, שכן לא הייתה ולא זומנה לאתר ביום הארוע ולא היה זה מסמכותה להתערב בביצוע העבודה על ידי התובע.

    כרמון מוסיפה וטוענת, כי גרירתה להליכים משפטיים נטולי בסיס, מסיבים לה הוצאות כספיות רבות, אובדן ימי עבודה ופגיעה בשמה הטוב. כרמון עומדת על כך, שבשל החשיפה וריבוי התביעות היא מתקשה להשיג ביטוח אחריות מקצועית ונאלצת להעסיק יעוץ משפטי על חשבונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ