אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11526-08-12 סולימאן ואח' נ' "עמידר"

ת"א 11526-08-12 סולימאן ואח' נ' "עמידר"

תאריך פרסום : 17/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
11526-08-12
28/03/2016
בפני השופטת:
מעין צור

- נגד -
התובעים:
1. סעיד חוסיין סולימאן
2. כנענה (סולימאן) שאדיה

עו"ד עלאא סולימאן
הנתבעת:
"עמידר" החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
עו"ד גיא פייביש
פסק דין
 

 

  1. זוהי תביעה לפיצוי בסך 300,000 ₪ בגין הפרת חוזה.

     

    העובדות וההליכים

  2. התובעים היו דיירים מוגנים בדירה בבניין בן חמש קומות, המכיל עשר יחידות דיור, בחיפה, הידוע כגוש 10811 חלקה 44 תת חלקה 4 (להלן: "הדירה"), שבבעלות רשות הפיתוח.

  3. ביום 13.4.97 חתמו התובעים על טופס "הצהרה על מכירת/רכישת זכות במקרקעין" ביחס לדירה (להלן: "טופס רכישת הזכויות"). הטופס אושר על ידי הנתבעת (להלן גם: "עמידר"), והוגש לרשויות המס. ביום 22.6.97 קיבלו התובעים מרשויות המס אישור לרישום בפנקסי המקרקעין.

  4. ביום 29.3.01 נחתם הסכם מכר בין רשות הפיתוח על ידי מינהל מקרקעי ישראל באמצעות הנתבעת, לבין התובעים, למכירת הדירה לתובעים (להלן: "ההסכם").

  5. במשך שנים לא נרשמה הדירה על שם התובעים בלשכת רישום המקרקעין.

  6. ביום 7.8.12 הגישו התובעים תביעה לאכיפת הסכם ולפיצויים לבית המשפט המחוזי בחיפה. בתביעתם עתרו התובעים שבית המשפט יחייב את הנתבעת להשלים את רישום הבניין כבית משותף ולרשום את הדירה על שמם, ולחייבה לפצותם בגין נזקיהם עקב אי רישום הדירה על שמם במשך שנים.

  7. ביום 20.5.13 התקיים דיון בתביעה בבית המשפט המחוזי. בעיצומו של אותו דיון ניתן פסק דין שבו הורה בית המשפט, בהסכמת הצדדים, "שהנתבעת תרשום את זכויות הבעלות של התובעים בדירה מס' 4 בשד' הציונות 30 חיפה בלשכת רישום המקרקעין וזאת בתוך 6 חודשים מהיום (ההדגשה במקור)". עוד קבע בית המשפט המחוזי כי התביעה הכספית מועברת לבית משפט זה, אשר ישקול גם את ההוצאות שנגרמו לתובעים במסגרתה. זוהי התביעה שבפניי.

  8. בחלוף כעשרה חודשים ממתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא נרשמה הדירה על שם התובעים. התובעים הגישו לבית המשפט המחוזי בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט לאכוף על הנתבעת לבצע את פסק הדין (להלן: "בקשת הבזיון"). הבקשה הוגשה נגד הנתבעת, נגד מנהל מרחב בנתבעת ונגד המנכ"ל. בהחלטתו מיום 23.3.14 קבע בית המשפט כי על המשיבים להשלים את ביצוע פסק הדין תוך שישה חודשים, אחרת ישלמו קנס בסך 10,000 ₪ לחודש עד לביצועו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ