אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעת יולדת בגין נזקי לידה בואקום

דחיית תביעת יולדת בגין נזקי לידה בואקום

תאריך פרסום : 28/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
11266-06-08
20/07/2014
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובעים:
פלונית
נתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

רקע כללי להבנה ותמצית הכרעה

 

1. תיק רשלנות רפואית בשל נזקי גוף ליולדת בבית חולים נהריה, במהלך הלידה עצמה שעירבה ילוד מכשירני בואקום (בשל טענה לאי מתן הסבר נאות בדבר חלופת ניתוח קיסרי שנטען שהיתה חובה לשקול, ואף אי ביצוע חלופה זו); ולאחרי הלידה (בשל טענות לאי אבחון רשלני של קרע והמטומה בנרתיק, ותפירה לא מיומנת). נטען שהתובעת סובלת מכאבים באזור הנרתיק והבטן התחתונה, ולכן גם נפגעה באופן ממשי יכולתה לקיים יחסי מין. נטען גם לכאב בזמן יציאות.

 

נטען שהקרעים בתעלת הלידה וההמטומה נוצרו כתוצאה מיילוד הואקום בשילוב עם רשלנות באבחון וטפול באותה המטומה או קרעים, בשלב התפירה.

 

יבואר כי התובעת נזקקה ל 3 תפירות (שונות): 2 התפירות הראשונות היו של האפיזיוטומיה (חתך החיץ). הראשונה בוצעה לאחר הלידה ב 10:20, והשנייה תפירה חוזרת שבוצעה ב 12:05.התפירה השלישית בוצעה ב 12:30 כשהועברה התובעת לחדר ניתוח לאחר שאובחן קרע בנרתיק והמטומה. ההמטומה נוקזה והקרע נתפר. בעוד שבעמודים הראשונים של חווה"ד מפריד מומחה התובעת בין סוגי התפירות, הרי שבעמ' 8 למעלה הוא כבר מערב ביניהן כאילו מדובר ב 3 ניסיונות תפירה לקרע בנרתיק.

 

2. לאשורה מהרישום הרפואי כפי שנזכר הן בחוו"ד התובעת והן בזו של מומחה ביהמ"ש, עולה כאמור התמונה הבאה:

היתה תפירה של האפיזיוטומיה לאחר הלידה (שהסתיימה ב 10:20). אז טרם זוהו הקרע בנרתיק וההמטומה בנרתיק ולכן לא נרשמו ולא נתפרו.

לאחר מכן בחלוף שעה וחצי עד שעה ושלושת רבעי, ב 12:05, על פי רישום אחות בוצעה תפירה חוזרת של האפיזיומטומיה. גם בשלב זה טרם זוהה הקרע בנרתיק ואין אפוא רישום על אבחונו. יש לקבוע שמה שלא נרשם לא קיים ולכן אכן לא אובחנו בשלב זה הקרע בנרתיק וההמטומה, ובוצעה רק תפירה חוזרת של חתך החיץ.

לאחר עוד עשר דקות ב 12:15 התלוננה התובעת על כאב בנרתיק. אז , כשעתיים לאחר הלידה, זוהו ההמאטומה והקרע בנרתיק, והתובעת הועברה לחדר ניתוח לניקוז ההמאטומה ותפירה של הקרע בנרתיק.

 

הלידה היתה ביולי 2001. בחלוף ארבע וחצי חודשים, בדצמבר, נזקקה התובעת לניתוח הפרדת הידבקות בחלק התחתון של השפתיים הקטנות בנרתיק.

 

3. אקדים ואציין התוצאה לפיה ראיתי לדחות התביעה.

 

4. ביחס לטפול הרשלני בשלב הלידה עצמה: מומחה התובעת, ד"ר פוקס ז"ל, טען שלא בוצעה לה בדיקת העמסת סוכר שנדרשה בנתוני התובעת שכן בדיקת סקר הניבה ממצא לא תקין; התקדמות הלידה היתה איטית; והערכת המשקל של העובר היתה 3,800 ג' שהינה גבוהה מן הממוצע. שילוב נתונים זה לשיטת ד"ר פוקס, הכניסו התובעת לקטגוריה של לידה בסיכון גבוה. לפיכך מן הראוי היה להציע לה לסיים הלידה בניתוח קיסרי, תוך מתן הסבר של סיבוכים וסיכונים הכרוכים בהמשך מהלך טבעי של הלידה ובהמשך ביילוד המכשירני, לעומת הסיכונים והסיבוכים הכרוכים בניתוח קיסרי. יבואר כי במהלך הלידה התעורר הצורך לסיימה בלידת שולפן ריק, לאור התארכות השלב השני בלידה (לא היתה מצוקה עוברית).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ