ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
1122-07-14
08/12/2014
|
בפני הרשם:
יוחנן גבאי
|
- נגד - |
תובע:
בן ישי דוד
|
נתבעים:
1. ויאוליה טרנספורטיישן- קונקס 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. נועם אלגזי 4. הפו"ל- המאגר הישראלי לביטוחי רכב
|
החלטה |
בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי ובתחום הנוירולוגי.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי עקב תאונות הדרכים מיום 30.5.13, 26.6.13.
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר ארנן גרינטל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי זאת, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונות הדרכים מיום 11.10.07, 6.6.11.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין כל תאונה לבין מצבו הרפואי של התובע. המומחה יתייחס לכל אחת מן התאונות בנפרד, ויקבע ממצאיו בגין כל אחת מהן בנפרד.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות הדעת.