ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
10659-02-11
01/12/2015
|
בפני השופטת:
ליאת הר ציון
|
| - נגד - |
תובע:
עמי גלעדי
עו"ד אבי אביזמל
|
הנתבעת:
נאוה שדות
עו"ד אחז אגם
|
| פסק דין |
|
(מתוקן בשל טעות סופר מכח החלטה מיום 1.12.15)
|
הערת בית המשפט : ביום 1.12.15 ניתן פסק דין מתוקן מכח החלטה מיום 1.12.15 . עקב טעות סופר לא נעשה תיקון כמבוקש בסעיף 68 לפסק הדין. להלן נוסח מתוקן, הכולל תיקון כזה.
רקע עובדתי
1.בתביעה זו על בית המשפט לקבוע האם הנתבעת נטלה הלוואה מהתובע לצורך תשלום קנס שהוטל על בן זוגה מר עופר שדות, עקב הרשעה בתיק פלילי.
עוד על בית המשפט לבחון, האם הלוואה זו, ככל שתוכח, עומדת בתנאים הקבועים בחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג-1993 (להלן :"חוק הסדרת הלוואות") והשלכות מסקנת בית המשפט על הסעד המבוקש במסגרת התביעה.
2.לטענת התובע הוא נתן הלוואה לנתבעת בשני סכומים:
סכום אחד בסך של 150,000 ₪ אשר שולמו לנתבעת ב- 15 שיקים של 10,000 ₪ כל אחד. סכום נוסף של 91,000 ₪ אשר שולם במזומן ובשיק.
לטענת התובע, ההלוואה שולמה באמצעות שיקים של עו"ד אלי גור, אשר בתקופה הרלוונטית שימש הן כבא כח הנתבעת ובן זוגה והן כבא כח התובע. על פי טענת התובע, השיקים שולמו באמצעות חשבון פקדונות של התובע אשר נוהל על ידי עו"ד גור.
לטענת התובע, כבטוחה לתשלום הלוואה, הנתבעת המחתה לטובתו זכויותיה במחצית תמורה ממכירת דירה ברחוב תל דן 4 הוד השרון, והסכימה למשכן את זכויות הנתבעת בדירה.
בתובענה עותר התובע ליתרת החוב בגין ההלוואה אשר ניטלה. לטענת התובע הריבית המוסכמת היא ריבית חודשית בשיעור של 3% המצטרפת לקרן אחת לשנה.
3.הנתבעת ובן זוגה מכחישים את מתן ההלוואה על ידי התובע. לטענת הנתבעת היא מעולם לא הכירה את התובע ולא ביקשה ממנו הלוואה, ולא התבקשה להשיב כספים. לטענתה, השיקים הוצאו מחשבונו האישי של עו"ד גור ומהווים החזר הלוואות של עו"ד גור כלפיה וכלפי בן זוגה, במסגרת התחשבנות רבת שנים אשר במסגרתה נתנו אמון בעו"ד גור כבא-כוחם. לטענת הנתבעת פרעון השיקים נשוא ההלוואה לא הוכח. מעבר לכך, לטענתה, העסקה הנטענת אינה חוקית בעודה חורגת מהוראות חוק הסדרת הלוואות.
הליכים בבית המשפט לענייני משפחה