אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10659-02-11 גלעדי נ' שדות

ת"א 10659-02-11 גלעדי נ' שדות

תאריך פרסום : 20/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
10659-02-11
01/12/2015
בפני השופטת:
ליאת הר ציון

- נגד -
תובע:
עמי גלעדי
עו"ד אבי אביזמל
הנתבעת:
נאוה שדות
עו"ד אחז אגם
פסק דין

 

(מתוקן בשל טעות סופר מכח החלטה מיום 1.12.15)

 

הערת בית המשפט : ביום 1.12.15 ניתן פסק דין מתוקן מכח החלטה מיום 1.12.15 . עקב טעות סופר לא נעשה תיקון כמבוקש בסעיף 68 לפסק הדין. להלן נוסח מתוקן, הכולל תיקון כזה.

רקע עובדתי

 

1.בתביעה זו על בית המשפט לקבוע האם הנתבעת נטלה הלוואה מהתובע לצורך תשלום קנס שהוטל על בן זוגה מר עופר שדות, עקב הרשעה בתיק פלילי.

עוד על בית המשפט לבחון, האם הלוואה זו, ככל שתוכח, עומדת בתנאים הקבועים בחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג-1993 (להלן :"חוק הסדרת הלוואות") והשלכות מסקנת בית המשפט על הסעד המבוקש במסגרת התביעה.

 

2.לטענת התובע הוא נתן הלוואה לנתבעת בשני סכומים:

סכום אחד בסך של 150,000 ₪ אשר שולמו לנתבעת ב- 15 שיקים של 10,000 ₪ כל אחד. סכום נוסף של 91,000 ₪ אשר שולם במזומן ובשיק.

לטענת התובע, ההלוואה שולמה באמצעות שיקים של עו"ד אלי גור, אשר בתקופה הרלוונטית שימש הן כבא כח הנתבעת ובן זוגה והן כבא כח התובע. על פי טענת התובע, השיקים שולמו באמצעות חשבון פקדונות של התובע אשר נוהל על ידי עו"ד גור.

לטענת התובע, כבטוחה לתשלום הלוואה, הנתבעת המחתה לטובתו זכויותיה במחצית תמורה ממכירת דירה ברחוב תל דן 4 הוד השרון, והסכימה למשכן את זכויות הנתבעת בדירה.

 

בתובענה עותר התובע ליתרת החוב בגין ההלוואה אשר ניטלה. לטענת התובע הריבית המוסכמת היא ריבית חודשית בשיעור של 3% המצטרפת לקרן אחת לשנה.

3.הנתבעת ובן זוגה מכחישים את מתן ההלוואה על ידי התובע. לטענת הנתבעת היא מעולם לא הכירה את התובע ולא ביקשה ממנו הלוואה, ולא התבקשה להשיב כספים. לטענתה, השיקים הוצאו מחשבונו האישי של עו"ד גור ומהווים החזר הלוואות של עו"ד גור כלפיה וכלפי בן זוגה, במסגרת התחשבנות רבת שנים אשר במסגרתה נתנו אמון בעו"ד גור כבא-כוחם. לטענת הנתבעת פרעון השיקים נשוא ההלוואה לא הוכח. מעבר לכך, לטענתה, העסקה הנטענת אינה חוקית בעודה חורגת מהוראות חוק הסדרת הלוואות.

 

הליכים בבית המשפט לענייני משפחה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ