ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
10626-07
21/07/2014
|
בפני רשם:
שלמה לבנוני - סגן נשיא
|
- נגד - |
תובעים/התובעים-שכנגד:
1. דור אבנר 2. יהודית אבנר 3. יואב זאבי 4. עירית זאבי 5. איליה לוין
עו"ד ז'אן עו"ד גרוס עו"ד כרמי
|
נתבעים/הנתבעים-שכנגד:
1. יואב זאבי 2. עירית זאבי 3. איליה לוין 4. דור אבנר 5. יהודית אבנר 6. מינהל מקרקעי ישראל 7. מדינת ישראל – רשם המקרקעין חיפה 8. מדינת ישראל – המרכז למיפוי ישראל 9. צבי חקלאי 10. ר.נ.מ. נאודזיה והנדסה בע"מ 11. ליאור צמח 12.
עו"ד כרמי עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה עו"ד שטיינר
|
החלטה |
1.בזיקה להחלטתי מיום 10/07/14 הגיעני התיק לבדק סיכומים ביום 10/07/14 והיום.
2.בהחלטתי הנ"ל הוריתי לב"כ התובעים-שכנגד להגיש תשובה לתגובות באי כוח הצדדים האחרים, לעניין בקשותיו להגשת תצהיר נוסף וסיכומי תשובה. לא זו בלבד שהוא לא עשה כן אלא בדרך נפסדת, ולכאורה על יסוד החלטתי זו, הוא נטל דרור לעצמו לצרף את התצהיר ואת סיכומי הטענות, שהגשתם נתבקשה וטרם אושרה. על כך יוצא, ובצדק, קצפו של ב"כ התובעים הדורש לא להידרש לאלו ולחייב בהוצאות.
3.בדעתי להיענות לעתירה זו. לנוכח העובדה שב"כ התובעים-שכנגד לא ניצל זכותו, כאמור בהחלטתי הנ"ל, אין לי אלא להסיק שאין מענה בפיו לנימוקי ההתנגדות של ב"כ התובעים לעניין בקשותיו. ואכן לנוכח ההתנהלות הנפסדת בדעתי לחייב בהוצאות, ללא קשר לתוצאות המשפט.
4.הנני דוחה הבקשות להגשת סיכומי תשובה ותצהיר נוסף. בדעתי ליתן פסק דיני על יסוד החומר שבפניי. הנני מחייב את התובעים-שכנגד, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים הוצאות הבקשה בסך 3,500 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובעים תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו כאשר פגרת בית המשפט לא תקטע את מירוץ המועדים האמור.
5.לאחר משלוח החלטתי תחזיר המזכירות התיק למאגר התיקים הממתינים לעיוני לשם מתן פסקי דין והחלטות.
6.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ג תמוז תשע"ד, 21 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

_________________________
שלמה לבנוני, שופט
סגן נשיא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת