אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10608-12-14 ואח' ממתקי אלי זול בע"מ ואח' נ' בלום ואח'

ת"א 10608-12-14 ואח' ממתקי אלי זול בע"מ ואח' נ' בלום ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
10608-12-14,38293-01
24/05/2016
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
התובעת בת.א. 10608/12/14:
1. ממתקי אלי זול בע"מ
2. התובע בת"ט 38293/01/15: סלומון (שלמה) בלום

עו"ד יעקב דיין
עו"ד דורית בלום
הנתבע בת.א. 10608/12/14:
1. סלומון (שלמה) בלום - בעצמו
2. גדי ברנס
3. הנתבעת בת"ט 38293/01/15: ממתקי אלי זול בע"מ

עו"ד דורית בלום
עו"ד יעקב דיין
פסק דין
 

 

 

הצדדים, התובעת/הנתבעת ממתקי אלי זול בע"מ וכן הנתבע /התובע מר בלום, הסמיכו את בית המשפט לפסוק פסק דין של פשרה בת.א. 10608/12/14 ממתקי אלי זול בע"מ נגד בלום ובתיק 38293/01/15 בלום נגד ממתקי אלי זול בע"מ, עם "תקרה" ו"רצפה" - בין דחיית התביעה כולה לבין תשלום סך של 20,000 ₪, לפי הסמכות הנתונה לו בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד - 1984.

 

יצויין כי מר בלום הגיש הודעה לצד ג' כנגד מר גדי ברנס, אולם צד ג' בחר שלא להגיש כתב הגנה ואף לא להתייצב לדיונים שנקבעו. בתאריך 5/2/15 הגיש מר בלום בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, אליה צורף אישור מסירה לצד ג' מיום 4/1/15.

 

בית המשפט הסביר לבעלי הדין ( ממתקי אלי זול בע"מ ומר בלום ) ולב"כ את משמעות הסכמתם, דהיינו, שאין בית המשפט חייב לנמק את פסק הדין ומשפסק בית המשפט על דרך הפשרה, הסיכוי לדיון בערעור קלוש, שכן ערכאת הערעור לא תתערב בפסיקתו, אלא במקרים נדירים ויוצאי דופן.

 

למען הסר ספק מובהר, כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור לפי סעיף 79א, משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

 

בית המשפט חזר ועיין בכתבי הטענות, בכל הנספחים להם, בפרוטוקולי הדיונים, תצהירי הצדדים כולם והמסמכים שצורפו להם, ותמצית טיעוניהם בפניי.

 

על יסוד אלה אני פוסקת, כי לסילוק מלא ומוחלט של תביעות ממתקי אלי זול בע"מ ומר בלום, בת.א. 10608/12/14 ממתקי אלי זול בע"מ נגד בלום ובתיק ת"ט 38293/01/15 בלום נגד ממתקי אלי זול בע"מ, ישלם מר בלום לממתקי אלי זול בע"מ סך כולל של 15,000 ₪.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק דין זה אצל מר בלום, שאם לא כן, יישא הוא בהפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

 

בהעדר התייצבות של מר גדי ברנס ובהעדר כתב הגנה, ובהמשך לבקשת מר בלום מיום 5/2/15 למתן פסק דין בהעדר הגנה ובהמשך להחלטת בית המשפט מיום 6/2/15 ניתן בזאת פסק דין כנגד הצד השלישי, הוא מר גדי ברנס, בהעדר הגנה ואני קובעת כי מר בלום זכאי לשיפוי מלא מהצד השלישי, הוא מר גדי ברנס, על הסכום אותו חייבתי לשלם לממתקי אלי זול בע"מ במסגרת ההליכים דנן, כמבוקש על ידו.

כמו כן, אני מורה על השבת האגרה לשני הצדדים, בהינתן כי פסק הדין ניתן על דרך הפשרה ובהינתן כי לא נשמעו ההוכחות בתיק, בכפוף לקבוע בתקנות.

ממתקי אלי זול בע"מ ומר בלום, יישאו כל אחד בהוצאותיו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ