אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10371-09-13 מודוס - הנדסה ובנין בע"מ ואח' נ' וואהל ואח'

ת"א 10371-09-13 מודוס - הנדסה ובנין בע"מ ואח' נ' וואהל ואח'

תאריך פרסום : 27/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10371-09-13
23/06/2016
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעת:
מודוס - הנדסה ובנין בע"מ
נתבעים:
1. יונית וואהל
2. ישי וואהל

פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד על רקע ביצוע עבודות בנייה.

התובעת בצעה עבודות בנייה להרחבת ביתם של הנתבעים, אך בטרם הושלמו העבודות נתגלעו בין הצדדים מחלוקות, והנתבעים בקשו מהתובעת לחדול מהמשך העבודות. בהמשך גם התקשרו הנתבעים עם בעלי מקצוע אחרים להשלמת העבודות.

נוכח זאת, טוענת התובעת שיש לחייב את הנתבעים לשלם לה את התמורה עבור העבודות שבצעה עד להפסקתן וכן לפצות אותה על הפסדי הרווח בגין העבודות שנמנעו ממנה.

הנתבעים מצידם, כופרים בתחשיבי התובעת וטוענים שדווקא עליה לשלם להם פיצוי על הנזקים שגרמה בעת ביצוע העבודות ולאחר שנאלצו להפסיק ההתקשרות עימה.

מחלוקות אלו בשאלת הליקויים בעבודות התובעת וההתחשבנות הנובעת מכך עומדות במוקד תובענה זו.

העובדות

  1. חברת מודוס הנדסה ובניין בע"מ (התובעת והנתבעת שכנגד; להלן: "התובעת") הינה חברה פרטית העוסקת בעבודות בניה.

    בני הזוג, יונית וישי וואהל (הנתבעים והתובעים שכנגד; להלן: "הנתבעים") הינם בעלי הזכויות בבית מגורים צמוד קרקע ברחוב יעל 7, הרצליה (להלן: "הבית").

  2. בתחילת שנת 2012 בקשו הנתבעים לבצע פרויקט עבודות שיפוץ והרחבה בביתם (להלן: "הפרויקט"). נוכח זאת נוצר קשר בין הצדדים, נוהל משא ומתן, וביום 29.4.12 נכרת בין הצדדים הסכם (להלן: "החוזה") שלפיו שכרו הנתבעים את שירותי התובעת לביצוע הפרויקט.

  3. בחוזה נקבע, בין היתר, כי העבודות נשוא החוזה יחלו ביום 1.5.12 וימשכו ברציפות עד להשלמתן לא יאוחר מיום 1.2.13. עוד נקבע בחוזה כי בתמורה לביצוע העבודות ישלמו הנתבעים לתובעת 774,000 ₪ בצירוף מע"מ (להלן: "התמורה") וזאת בתשלומים שיפרשו על פני ביצוע העבודות ועד להשלמתן.

  4. אף שבחוזה נקבע שהתובעת מחויבת בביצוע העבודות עד להשלמתן (סעיף 17 בחוזה), דהיינו עד מסירת הבית המושלם לתובעים כשהוא נקי מכל ציוד ופסולת וראוי לשימוש, בחוזה נקבע שחלק מהעבודות בפרויקט כלל לא יבוצע על ידי התובעת אלא על ידי בעלי מקצוע עימם יתקשרו הנתבעים במישרין (סעיף 15 (ד) בחוזה).

    כך, למשל, הוחרגו עבודות האלומיניום והנגרות מהעבודות שהתחייבה התובעת לבצע. האחריות להתקשרות עם הקבלנים הנוספים כמו גם האחריות לספק את כל תכניות העבודה הנחוצות הוטלה על הנתבעים. משכך "העבודות" אשר התחייבה התובעת לבצע לפי החוזה אינן כל העבודות הנדרשות להשלמת הפרויקט אלא רק חלק מהן, והכל לפי הפירוט המהווה חלק מהחוזה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ