אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 8649-07-14 מדינת ישראל נ' עלאא אלדין

תת"ע 8649-07-14 מדינת ישראל נ' עלאא אלדין

תאריך פרסום : 04/01/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום ירושלים
8649-07-14
06/11/2014
בפני השופטת:
מרים קסלסי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
קואסמי עלאא אלדין
עו"ד אכרם אבו לבדה
גזר דין
 

 

הנאשם הורשע על סמך הודאתו בנהיגה בלתי מורשית וללא ביטוח חובה בתוקף. הנאשם נעדר עבר תעבורתי או פלילי.

המאשימה ביקשה להשית עליו עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילה למשך 6 חודשים, פסילה על תנאי וקנס, ואילו הסנגור ביקש להימנע ממאסר כלל וכן לפסול רישיונו לתקופה מינימאלית, על מנת שיוכל להסדיר רישיונו.

 

מתחם הענישה והעונש הראוי במקרה זה

 

מתחם הענישה לגבי מי שנוהג ואינו מורשה או שנהג בפסילה או שרישיונו פקע למעלה מ-6 חודשים נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל עד שנה לערך. במתחם הנמוך נמצא את הנאשמים הצעירים כדוגמת הנאשם שלפני, נעדרי עבר פלילי או תעבורתי אשר זו להם העבירה הראשונה.

ראה למשל עפ"ת 12-09-4420 מ"י נ' פכורי , שם דובר בנהיגה שניה ללא ר"נ שפקע מעל 10 שנים. נאמר כי ניתן להשית מאסר אולם אין זו חובה.

בתת"ע (י-ם) 11-10-1845 מ"י נ' עיסאם וכן עפ"ת (י-ם) 11-05-555 מ"י נ' אבו פרחה חזרה בה המאשימה מערעור על קלות העונש כשלא נפסק מאסר.

המאשימה הפנתה לאמרת אגב שנאמרה בעפ"ת (מרכז) 1815-03-13 דוד חן נ' מ"י (לא פורסם) שם נאמר מפי כב' הש' נ. אוהד כי "הגיעה העת להעלות רף הענישה ובין היתר לקבוע כי הענישה ההולמת לנוהג בהיותו בלתי מורשה הוא מאסר בפועל מהעבירה הראשונה כעונש חובה".

מעבר לכך שנראה כי הקריאה מכוונת למחוקק, החמרה במתחם הענישה מחייבת יישום הדרגתי, על נאשמים אשר ביצעו עבירה זו יחד עם עבירות נוספות. קריאתה של כב' השופטת נ. אוהד נאמרה בפסק דין הנוגע לנאשם שזו לו הפעם ה-20 בה נהג בלתי מורשה, בצירוף ביצוע עבירות שבל"ר ואחרות ואשר לחובתו עבר תעבורתי, פלילי ותנאי מאסר בר הפעלה (הוא נדון ל-15 ח' מאסר וערעורו על חומרת העונש נדחה), ברי כי אין הנאשם שבפני דומה במשהו לזה שנדון באותו מקרה.

במועד שימוע גזר הדין הוצהר כי הנאשם עבר תאוריה והוא לקראת הוצאת רישיון נהיגה. אני מאמינה כי לא ירצה לסכן ולסכל מאמציו על ידי ביצוע חוזר של עבירה זו.

מכל האמור לעיל, לא מצאתי לנכון להורות על מאסרו בפועל של הנאשם, כי אם על מאסר מותנה ורכיבי עונש נוספים כמפורט להלן:  

  • מאסר למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא אם ינהג בזמן פסילה ו/או ללא רישיון נהיגה בתוקף מעל ששה חודשים.

     

  • פסילת רישיון נהיגה למשך 3  חודשים. אין צורך בהפקדה. הפסילה תחל מהיום. בתקופת הפסילה יוכל ללמוד ולגשת לבחינות משרד הרישוי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ